Čís. 14136.

O poradí nároku správců konkurznej podstaty na náhradu útrat speňaženia a rozdelenia zvláštnej podstaty platí prvý odstavec a nie druhý odstavec § 52 konk. por.
(Rozh. z 1. II. 1935, R IV 431/34.)
Rekurzný súd pri rozvrhu výtažku zo speňaženia zvláštnej konkurznej podstaty vradil před pohľadávku hypotekárneho veriteľa útraty správců konkurznej podstaty vzniklé pri speňažení a rozdělení zvláštnej konkurznej podstaty.
Najvyšší súd rekurzu nevyhověl. Dôvody:
Útraty zvláštnej správy a útraty speňaženia vzláštnej podstaty v smysle odst. 1. § 52 konk. por. v každom případe predchádzujú pohľadávky oddelných veriteľov, ktorí majú byť uspokojení podľa 2. odstavca cit. § podľa pravidiel exekučného pokračovania. Preto s hľadiska útrat zvláštnej správy a speňaženia zvláštnej podstaty v úvahu neprichádzajú ustanovenia § 189 exek. zák. resp. bodu 11 § 4 zák. č. 1/1933 Sb. z. a n. o prednostných položkách vymáhájúceho veriteľa.

Citace:

č. 14136. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 992-992.