Sedláček, Jaromír: Pozemková reforma. Pět civilistických úvah o záboru velkého majetku pozemkového a o tom, co se záborem souvisí. Brno: Barvič a Novotný, 1922, 294 s. (Sbírka spisů právnických a národohospodářských, sv. 12).
Authors: Kronberger, František
Ústav pro trestní právo při právnické fakultě Masarykovy university v Brně. Počátkem letošního roku při právnické fakultě Masa- rykovy university zřízen byl ústav pro právo trestní. Jeho ředitel prof. Dr. Jaroslav Kallab dal tomuto ústavu poněkud jiný ráz, než jaký mají podobné ústavy při právnické fakultě Karlovy university v Praze a při právnické fakultě Komenského university v Bratislavě. Kdežto podobné ústavy při ostatních dvou právnických fakultách vzaly si za úkol obsáhnouti pokud možno celý okrsek věd, shrnovaných pod názvem, kriminologie, vytkl si ústav při právnické fakultě brněnské cíl jiný — jeť ústavem, omezujícím se na disciplinu čistě právnickou, zabývající se studiem zločinu a trestu jako pojmů právničil. Vždyť je jisto, že některé otázky, jež zapadají do širokého rámce kriminologie, jako na př. kriminální antropologie, kriminální sociologie a kriminalistika, hodí se lépe do ústavů jiných, v našem případě do ústavu pro soudní medicínu, v němž jedná se o těchto otázkách hlavně proto, že jak po stránce technické, tak po stránce metodické lze se zde nuditi hlubšího propracování materie, o níž jde; po stránce technické proto, že mnohem snadněji lze získati kvalifikované síly (technické), po stránce metodické pak, že tato odvětví vědy mají o mnoho blíže k vědám přírodním než k vědám právním. A právě toto omezení úkolů! ústavu po stránce extensivní přispívá velmi značnou měrou k jeho prohloubení po stránce intensivní. Úkolem ústavu jest totiž, by nejen posluchačům práv, nýbrž také jiným zájemcům, byly poskytnuty spolehlivé informace o dnešním stavu jakékoliv otázky do rámce trestního práva spadající.
Z těchto důvodů rozdělen byl ústav na tři oddělení:
1. bibliografické;
2. pro platné právo a
3. pro reformu trestního práva.
Ad 1. V oddělení bibliografickém nalezneme pokud možná úplnou bibliografii trestního práva našeho i cizího, seřazenou jednak podle jmen autorů v abecedním pořadu, jednak věcně. Tato část institutu bude obsahovati také literaturu kriminalistickou a kriminálněsociologickou, aby jí bylo lze užiti jako pomůcky při řešení otázek legis ferendae.
Ad 2. Oddělení pro platné právo obsahuje soustavný přehled všech trestních norem u nás platných; jest zde přihlíženo také k příslušné judikatuře. Prakticky jest tato část institutu upravena v ten způsob, že jedna skříň (o 24 zásuvkách) obsahuje rozstříhaný a na lístcích nalepený trestní zákon (Komentované vydání Kompasu. Kallab-Hernitt), druhá skříň pak trestní řád (od těchže autorů), obojí ve věcném pořadu, aby případné nové zákony, změny a doplňky do tohoto oboru spadající mohly ihned býti na příslušně místo zařazeny, činěny poznámky a pod. a tak jasný přehled po této materii zaručen. Pokud pak příslušné judikatury se týče v tomto oddělení ústavu, jest uspořádána jednak podle hesel, jednak věcně podle paragrafů; jest zpracována podle Sbírek rozhodnutí Nejvýš šího soudu Č. S. K. ve věcech trestních (pořádaných II. pres. N. s. Dr. Frant. Vážným), dále podle judikatury v Právnem obzoru a konečně podle Dalloze »Recueil périodique et critique«. V rozvrhu látky při judikatuře jest postupováno po- dle direktiv, jimiž se řídí Nejvyšší soud.
Ad 3. Oddělení pro reformu trestního práva, obsahující jednak sbírku cizích trestních zákonů a osnev, jednak materiálie reformních snah u nás, konečně registraturu srovnávající jednotlivá ustanovení našich osnov se zákony a osnovami cizími.
Pro nedostatek místa bylo nutno ústav umístiti v kabinetě ředitele ústavu prof. Dr. Jaroslava Kallaba. Ústav tento při nedostatku místa i finančních prostředků dospěl doposud k části oddílu prvního, totiž k české bibliografii, jejíž větší část zaujímá literatura časopisecká, vybudoval v hlavních rysech oddíl druhý, jemuž nyní, zvláště pokud jde o judikaturu, věnuje svou pozornost, a sbírá zároveň materiál pro oddíl třetí. Ústav byl učiněn doposud přístupným jenom členům semináře pro právo a řízeni trestní; přesto že je ještě v začátcích, plní své úkoly pěkně.
Až ústav tento vzroste tak daleko, že půjde pak jenom o jeho doplňování novým materiálem, stane se přístupným vedle členů semináře, jak se dělo doposud, také jiným interesentům a bude jistě velmi vítaným pomocníkem všem, jimž nedostatek času a přístup k pramenům zabraňuje, aby se o té, které otázce trestního práva přesněji mohli informovati. Erich Olšar.
Citace:
ČERNÝ, Václav, KOZÁKOVÁ, Anděla. Pozvání. České právo. Časopis Spolku notářů československých. Praha: Spolek notářů československých, číslo/sešit 8, s. 163-163.