Všehrd. List československých právníků, 15 (1934). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 400 s.
Authors:
= Právník, 62 (1923)
PDF

Ku příští terminologii pro označování soudů.

 Při zamýšlené unifikaci procesního práva bude nutno řešiti také otázku, jak označovati příště naše řádné soudy. Obtíže nevzniknou ani při okresních soudech ani při nejvyšším soudě; neboť zde jest označování jich již jednotné u nás i na Slovensku a P. Rusi. Za to bude nutno teprve vytvořiti jednotná označení pro sborové soudy prvé i druhé stolice. U nás vžilo se pro sborové soudy prvé stolice označování jich jako soudy krajské, na Slovensku a P. Rusi »sedrie« (sedes judiciaria). Bude tedy asi nutno přidržeti se pro celý stát označení »soudy krajské«. Bylo by lze sice vzíti v úvahu i označení »sborové soudy první stolice«; ale toto označení je jednak příliš dlouhé, jednak v lidu neužívané a jemu nesrozumitelné. Je ovšem otázka, jestli pro Prahu a Brno by nemělo zůstati při dosavadním označení »zemský soud« (či mělo by se zavésti i pro Bratislavu?). Pro sborové soudy druhé stolice by bylo lze snad voliti označení »vrchní soudy«. Příspěvky ze řad čtenářů budou vítány.
Citace:
LEPAŘ, J.. Judr. Jaroslav Pošvář. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1934, svazek/ročník 15, číslo/sešit 6, s. 265-265.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).