Authors:
= Váž. civ., 17 (1935)
PDF

Čís. 14359.


Byla-li jako směnečník označena politická strana, jest směnka neplatná.
(Rozh. ze dne 8. května 1935, Rv I 782/35.)
Žalobce zažaloval směnku, v niž byla uvedena jako směnečník německá národně socialistická strana dělnická. Procesní soud ponechal směnečný platební příkaz v účinnosti, odvolací soud jej zrušil. Důvody: Na zažalované směnce jest uvedena jako směnečník německá národně socialistická strana dělnická. Politická strana není však právní osobností a nemá ani povahu spolku. Také nedošlo dosud k registraci politických stran, jejíž důsledky jsou dosud neznámy a ostatně strana, o niž se jedná, byla zatím rozpuštěna. Nepřichází tu v úvahu ani jako právní osobnost, ani jako případné firemní označení a poněvadž tyto okolnosti jsou ze směnky na první pohled patrny, je směnka neplatná a nezavazuje směnečně žalovaného.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolání.
Důvody:
Podle § 3 čís. 6 směnečného zákona stačí takové označení směnečníka, které vůbec může bytí jménem právního subjektu. To však právě nelze tvrditi o sporném označení směnečníka, neboť tento jest označen jménem politické strany a politická strana není právnickou sobou (srov. rozh. čís. 5993, 7450, 7762, 7826 sb. n. s.). Podle platného řádu právního, jenž jedině přichází v úvahu, nejsou politické strany organisovány jako právnické osoby a nutno proto usuzovati ze sporného označení směnečníka na politickou stranu a nikoliv na spolek. Jde tedy o směnku neplatnou pro nedostatek označení směnečníka (§ 3 čís. 6 směn. zák.).
Citace:
Čís. 14359. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 396-397.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).