Stavba právnické fakulty pražské.

Onehdy kolega — v čísle 3. »Všehrdu« napsal o této otázce. Divili jsme se tehdy, jak mohl dospěti ke stavební lhůtě desítileté, když rozpočet rozvrhuje celý náklad na šest let. Ale pravděpodobně hádal dobře, protože podle zprávy »Studentského obzoru« v čís. 1, (šifra J. K.) se počítá určitě s dobou 10 let, jak se vyjádřil děkan prof. dr. Hobza, který prý usiluje alespoň o provisorní řešení krajní nouze, že by se umístily semináře v některé budově soukromé nebo veřejné. Jen aby se podobné provisorium nestalo pak definitivním! Že roztržením fakulty na 2 neb dokonce na 3 místa by se poškodil bez toho již porušený život fakulty, je jisto. A zatím na staveništi u Čechova mostu se neděje nic, ač jinde už jako na koleji posluchaček ve Wenzigově ulici se pracuje aspoň na základech. Prý se s oddálením stavby fakultní uspořily 2 miliony Kč. Nechtějí pánové »nahoře« ušetřit na nás všech 40 milionů?
V.

Citace:

Proč má Baťa v krámech zrcadla. Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů. Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 1926, svazek/ročník 3, číslo/sešit 4, s. 49-50.