Authors:
= Boh. adm., 5 (1923), sv. 2
PDF

Č. 2589.


Závodní výbory: Rozhodčí komise není příslušná rozhodovati o soukromoprávních nárocích, jež vzešly funkcionářům závodního výboru z toho, že si zaměstnavatel nevyžádal k propuštění jich souhlasu rozhodčí komise.
(Nález ze dne 30. června 1923 č. 11 685.)
Prejudikatura: Boh: 1948 adm.
Věc: Firma Skelné hutě L. a spol., společnost s r. o. v Praze (adv. Dr. Rudolf Stejskal z Prahy) proti rozhodčí komisi dle zákona o závodních výborech v Duchcově stran placení mzdy propuštěným členům závodního výboru.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: Nař. nálezem uznala rozhodčí komise dle zákona o závodních výborech v D. stěžující si firmu povinnou, aby členům závodního výboru V. B..... nahradila ušlý výdělek za dobu od 18. září do 12. října 1922 z toho důvodu, poněvadž teprve nálezem téže komise z 13. října 1922 byl dán rozhodčí komisí souhlas k propuštění jich, kdežto dřívější propuštění prohlášeno bylo za bezúčinné.
Stížnost namítá v prvé řadě nepříslušnost rozhodčí komise k rozhodování o mezdních nárocích.
Nss uvažoval takto:
Již nálezem Boh. 1948 adm., k jehož důvodům se tu dle § 44 j. ř. pro ss odkazuje, vyslovil nss právní názor, že rozhodčí komisi přísluší rozhodovati o existenci a rozsahu práv i povinností funkcionářů závodního výboru dle zákona z 12. srpna 1921 č. 330 Sb., nikoli však o soukromoprávních nárocích, jež vzešly těmto funkcionářům z toho, že zaměstnavatel nevyžádal si k jejich propuštění souhlasu rozhodčí komise.
Na tomto právním názoru trvá nss i dnes.
Ježto v daném případě žal. rozhodčí komise přes to si rozhodování o těchto nárocích přisvojila, vybočila tím zřejmě z mezí určených její působnosti zákonem o závodních výborech, její rozhodnutí jest proto nezákonné, i bylo je k výslovné výtce stížnosti, kteráž výtka mohla by ostatně býti nahrazena povinností úřadu samého, zrušiti dle § 7 zák. o ss.
Citace:
č. 2589. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 5/2, s. 451-452.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).