Právní prakse, měsíčník československých právníků , 1 (1936-37). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 320 s.
Authors:
= Právní prakse, 1 (1936-37)
PDF

Glosy a aktuality


Přípustnost stížnosti proti rozhodnutí rekursního soudu ve věcech bagatelních v řízení exekučním.


Ustanovení § 517, odst. 2. c. ř. s., podle kterého proti usnesením odvolacího soudu ve věcech nepatrných je rekurs vyloučen, nelze aplikovati podle § 78 ex. ř. na řízení exekuční. V řízení exekučním jest tedy rekurs do rozhodnutí II. instance přípustný i tehdy, jestliže vymáhaná pohledávka jest bagatelní. (Rozh. n. s. Sb. Vážný 5095.)
Pro toto stanovisko jest uváděn důvod, že řízení bagatelní skončilo pravoplatným skončením sporného řízení a exekuční řízení jest řízením samo pro sebe, takže ustanovení §§ 448—453 c. ř. s. nelze rozšířiti až na řízení exekuční.
S hlediska účinnosti bylo by také neopodstatnitelné, když by na př. v řízení o rozvrhu nejvyššího podání mohl jeden z věřitelů napadati rozhodnutí rekursního soudu a druhý nikoliv jedině proto, že jeho pohledávka jest bagatelní. (Stejně pleniss. rozh. n. s. vídeň. ze dne 22. března 1900, čís. 15021/1900, Neumann- Lichtblau, Kommentar zur Exekutionsordnung, III. vyd., I. sv. str. 293.)
Knap.
Citace:
Přípustnost stížnosti proti rozhodnutí rekursního soudu. Právní prakse, měsíčník československých právníků . Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 1936-37, svazek/ročník 1, s. 80-80.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).