Authors:
= Váž. civ., 19 (1937), sv. 1
PDF

Čís. 15881.


Obecná dávka z prírastku hodnoty nehnuteľnosti (§§ 37, 44, odst. 3, zák. č. 329/1921 Sb. z. a n., § 26, odst. 2, Dodatku III. k vl. nar. č. 143/1922 Sb. z. a n.) nepožíva prednostného poradia pri rozdelení dražebnej kúpnej ceny nehnuteľnosti.
(Rozh. z 24. februára 1937, R III 815/36.)
Súd I. stolice pri rozdelení dražebného výťažku za nehnuteľnosť vradil obecnú dávku z prírastku hodnoty nehnuteľnosti v prednostnom poradí.
Rekurný súd usnesenie súdu I. stolice zmenil a vradenie tejto dávky v prednostnom poradí pominul. Dôvody: Pri rozdelení dražebnej kúpnej ceny za nehnuteľnosť prislúcha prednostné poradie len tým obecným dávkam, ktorým zákon túto peednosť výslovne priznáva, niet však zákonného ustanovenia, podľa ktorého by uvedená dávka prednostného práva požívala. Táto dávka nezaťažuje bezprostredné predanú nehnuteľnosť, ale nabyvateľ nehnuteľnosti len ručí za ňu.
Najvyšší súd rekurz mesta B. zamietol z
dôvodov:
Správné jest právní stanovisko rekursního soudu, že obecní dávka z přírůstku hodnoty nemovitosti nepožívá přednostního pořadí (dodatek III k vl. nař. č. 143/1922 Sb. z. a n.; rozh. č. 4159, 9730, 10041 Sb. n. s., pak rozh. nejv. soudu, č. R III 426/32).
Citace:
Čís. 15881. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19/1, s. 270-270.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).