Authors:
= Váž. civ., 10 (1928), sv. 1
PDF
— Čís. 8097 —
803

Čís. 8097.


Souhlas matky k žalobě dítěte o oduznání manželského původu nemusí býti prokázán již v žalobě, stačí, byl-li v žalobě tvrzen a ve sporu prokázán.
(Rozh. ze dne 1. června 1928, Rv I 1582/27.)
Žalobě dítěte proti opatrovníku nezvěstného otce o oduznání manželského původu bylo vyhověno soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem z těchto
důvodů:
Podle § 159 obč. zák. jest sice oprávnění dítěte popírali manželský původ vázáno mimo jiné, žije-li matka, také na podmínku jejího souhlasu, souhlas ten není však podmínkou procesního, nýbrž hmotného práva. Není třeba, by byl vykázán již v žalobě, a mylným jest názor dovolatelův, že žaloba měla býti z tohoto důvodu z úřední povinnosti odmítnuta. Stačilo, že souhlas matky s podáním žaloby byl žalující stranou tvrzen a ve sporu prokázán.
51*
Citace:
č. 6223. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/2, s. 157-158.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).