NPD documents search: Boh. adm., 9 (1927), sv. 1

Č. 6440.

Dávka z motorických vozidel: Jak jest určiti počet koňských sil automobilu při vyměřováni obecní dávky z motorických vozidel?
(Nález ze dne 1. dubna 1927 č. 3644/26.)
Věc: Josef O. v K. proti okresní správní komisi v L. stran obecní dávky z držení motorických dopravních prostředků.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: St-li byla platebním rozkazem ob. starosty obce K. za rok 1926 předepsána z automobilu obecní dávka z držení motorických dopravních vozidel, která byla vypočtena podle koňských sil od 16 do 24 HP sazbou 75 Kč za 1 HP, tedy 16X75, t. j. částkou 1200 Kč. V odvolání vytýkal st-l mezi jiným, že auto nemá 16 HP, nýbrž pouze 6 HP, takže mohlo býti použito jen sazby, platící pro automobily od 6—16 HP a dávka vypočtena jen z 6 HP. Obecní zastupitelstvo zamítlo usnesením ze 16. srpna 1926 odvolání, pokud jde o uvedenou námitku z toho důvodu, že dávka byla předepsána z těch koňských sil, které byly obci k témuž účelu osp-ou oznámeny a které byly proto pro úřad směrodatnými. Další odvolání st-lovo, obsahující tutéž námitku, bylo nař. rozhodnutím zamítnuto, poněvadž podle výměru osp-é v R. ze 14. června 1926 bylo úředně potvrzeno, že uvedený automobil má 16 HP
O stížnosti podané na toto rozhodnutí uvážil nss toto:
Stížnost vytýká, že pro zjištění koňských sil nemělo býti použilo výměru osp-é, nýbrž výpočtu předepsaného v § 1 pravidel a že podle tohoto výpočtu uvedené auto mělo pouze 12 HP. — — —
Pravidla o vybírání ob. dávky z držení motorických dopravních vozidel pro obec K., schválená zsv-em, uvádějí v § 1 přesně, jak se koňské síly, jichž počet jest pro výši dávky směrodatný, vypočítají, a stanoví pro tento účel při výbušných motorech vzorec N = id²/ 16X3, ve kterém značí »N« koňské síly, »d« průměr válce v milimetrech, »i« počet válců motoru. Jest tedy povinností úřadu vyměřujícího, aby si podle těchto základů sám vypočetl počet koňských sil pro stanovení dávky potřebný. Tento předpis jest kogentní a nikoliv, jak odvodní spis žal. úřadu míní, subsidiérní, neboť pravidla neobsahují žádného ustanovení, podle kterého by vyměřujícímu úřadu bylo umožněno místo uvedeného výpočtu použíti jako základu pro vyměření dávky potvrzení csp-é o počtu koňských sil dotyčného auta.
Ježto žal. úřad vycházel z nesprávného právního názoru, že pro výpočet dávky byl směrodatný onen výměr osp-é v R., ve kterém bylo udáno, že auto má 16 HP, nezabýval se otázkou, zdali jest správné udání st-le učiněné již v odvolání, že dotyčné auto nemá 16 HP, nýbrž méně a neprovedl výpočet stanovený v § 1 pravidel. Z těchto důvodů bylo nař. rozhodnutí zrušiti podle § 7 zák. o ss.

Citace:

č. 6440. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9/1, s. 627-628.