NPD documents search: Boh. adm., 7 (1925), sv. 2

Č. 10.559.

Pošta. — Řízení před nss-em: * Nároky z titulu ručení poštovní správy podle § 27 odst. 2 pošt. zák. z 5. listopadu 1837 sb. zák. pol. č. 47/1838 náležejí na pořad práva (§ 3 lit. a) zák. o ss).
(Nález ze dne 20. května 1933 č. 9115.)
Prejudikatura: Srov. Boh. A 10101/32.
Věc: Adolf J. ve S. (adv. Dr. Zdeněk Reichl z Prahy) proti ministerstvu pošt a telegrafů (pošt. kom. Dr. Kar. Procházka) o náhradu za doporučený dopis.
Výrok: Stížnost se odmítá pro nepřípustnost.
Důvody: Podáním z 22. ledna 1931 žádal st-l o přiznání náhrady v částce 100 Kč, za doporučený dopis, podaný st-lem dne 19. září 1930 u poštovního úřadu ve S., adresovaný min. soc. péče k rukám pana ministra Dra Cz. Když pak mu bylo dodatečně sděleno, že tento dopis byl správně doručen a převzat úředníkem ustanoveným k přejímání pošty pro min. soc. péče, trval podáním z 5. května 1931 na přiznání požadované náhrady, poněvadž mu pořízením nového podání k min. soc. péče a opatřením dokladů k němu byly způsobeny výlohy.
Obě tyto žádosti byly výměrem ředitelství pošt v Pardubicích z 20. května 1931 a v cestě instanční nař. vynesením min. pošt zamítnuty. — O stížnosti uvážil nss toto:
St-l domáhal se v řízení správním náhrady škody, která mu podle tvrzení jeho vznikla tím, že nebyla včas doručena doporučená zásilka listovní, adresovaná min. soc. péče v Praze, takže byl nucen opakovati podání v zásilce té obsažené. Uplatňoval-li tedy st-l nárok proti poštovní správě z titulu jejího ručení ve smyslu § 27 odst. 2 pošt. zák. z 5. listopadu 1837 sb. z. pol. č. 47/1838. Předpis ten zní: »Nároky vznikající z ručení státního pokladu za předměty odevzdané státním poštovním úřadům k dopravě mohou býti pořadem práva vyřešeny«. Podle tohoto výslovného předpisu nároky takové přísluší tedy uplatňovati řádným pořadem práva a stejný předpis je obsažen v § 219 pošt. řádu, vydaného na podkladě § 27 odst. 2 pošt. zák. a vyhlášeného nař. býv. min. obch. z 22. září 1916 č. 317 ř. z. Se zřetelem k tomu je ovšem příslušnost nss-u vyloučena.

Citace:

Č. 10559. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr., V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1934, svazek/ročník 15/1, s. 1011-1012.