Čís. 15180.
Procesní způsobilost veřejné obchodní společnosti pomíjí teprve výmazem z rejsitříku.
(Rozh. ze dne 7. května 1936, Rv I 471/36.) V odvolání do odsuzujícího rozsudku namítala žalovaná veřejná obchodní společnost zmatek podle § 477 čís. 5 c. ř. s., jejž spatřovala v tom, že žaloba byla doručena její bývalé veřejné společnici, ač žalovaná v té době již neexistovala a byla podána žádost o výmaz její z obchodního rejstříku. Odvolací soud zamítl odvolání.
Nejvyšší soud nevyhověl rekursu.
Důvody:
Žaloba byla podána dne 9. listopadu 1935 na žalovanou protokolovanou firmu a doručena dne 14. listopadu 1935 její bývalé společnici F. R. V této době nebyl výmaz žalované firmy v obchodním rejstříku uskutečněn, ježto byl proveden teprve dne 23. listopadu 1935. Procesní způsobilost veřejné obchodní společnosti nepomíjí již jejím zánikem, nýbrž teprve výmazem z rejstříku, jak z ustanovení čl. 129 obch. zák. patrno (Sb. n. s. čís. 2230, 2282), a nemá proto to, co žalovaná uvádí v opravném řízení, právního významu, poněvadž faktický zánik žalované firmy, ač-li nastal, nebyv zapsán do obchodního rejstříku, nemá účinku proti třetím, ani proti soudu, který posuzuje procesní způsobilost a provádí doručení z úřadu. Toho se čl. 111 obch. zák. nedotýká a rovněž ne čl. 123 obch. zák. Řízení nebylo tudíž zmatečné podle č. 5 § 477 c. ř. s., byla-li žaloba před provedeným výmazem firmy doručena k vlastním rukám tehdejší společnici žalované obchodní společnosti. Pro tuto procesní otázku nemá významu, zda žalobce o faktickém zániku firmy v době podání žaloby věděl či nevěděl.