Č. 3439.Nemocenské pojišťování. — Policejní právo trestní. — Řízení před nss-em (Slovensko): Okresní nemocenská pokladna na Slovensku, která žádala za potrestání zaměstnavatele pro neohlášení osoby pojistné povinnosti nemocenské podrobené, není legitimována stěžovati si k nss-u na rozhodnutí, jímž zaměstnavatel byl osvobozen.(Nález ze dne 3. dubna 1924 č. 5541).Věc: Okresna robotníkov poišťujúcí pokladnice v Bratislavě proti ministerstvu sociální péče o nemocenské pojištění.Výrok: Stížnost se odmítá jako nepřípustná.Důvody: Nař. rozhodnutím bylo trestní řízení zahájené na oznámení okresní robotnické pojišťující pokladny v B. podle polic. tr. řádu (nař. býv. uh. min. vnitra a býv. uh. min. sprav. č. 65 000 ex 1909) proti Leopoldu G. v R. pro nepřihlášení Marie I. k nemocenskému pojištění v pořadí stolic správních skončeno výrokem osvobozujícím.V řízení toto rozhodnutí předcházejícím měla stěžující si pokladna postavení strany ať už jako odborný zástupce nebo jako poškozený ve smyslu §§ 17, 30 neb 31 cit. tr. řádu a příslušelo jí podle § 176 též právo odvolati se k vyšší stolici v neprospěch obviněného. Skončením trestního řízení bylo však toto její právo úplně konsumováno. V řízení před nss-em mohla by se stěžující si pokladna brániti toliko námitkou, že bylo jí v jejích procesních právech, které jí poskytuje cit. polic. tr. řád, ublíženo.Námitku tohoto obsahu však stěžující si pokladna ve stížnosti vůbec nevznáší a bylo tudíž stížnost jako nepřípustnou odmítnouti.