NPD documents search: Váž. civ., 20 (1938)

Čís. 5723.

Skutková podstata přestupku podle § 506 tr. zák. se naplňuje teprve bezdůvodným nesplněním manželského slibu; je proto místně příslušný soud, v jehož obvodě obžalovaný odepřel splnti manželský slib.
(Rozh. ze dne 22. října 1936, Nd I 491/36.)
Nejvyšší soud jako soud zrušovací v trestní věcí pro přestupek podle § 506 tr. z., vedené u okresního soudu trestního v Brně, předložené okresním soudem, ve Varnsdorfu, usnesl se, slyšev generální prokuraturu ve sporu jmenovaných soudů o příslušnost, takto: Příslušný ku projednání této věci je okresní soud ve Varnsdorfu,
neboť:
slib manželství stal se v obvodě okresního soudu ve Varnsdorfu, v jehož obvodě bydlí jak obžalovaný, tak i soukromá účastnice. Zmrhání stalo se sice v obvodě okresního soudu trestního v Brně, avšak trestný čin byl přes to spáchán v obvodě okres, soudu ve Varnsdorfu, neboť tam obžalovaný odepřel též splniti slib manželský, čímž teprve spáchal prý trestný čin. Nadto i když se předpokládá, že se trestné jednání stalo též v Brně, — okresní soud ve Varnsdorfu první učinil výkon vyšetřovací. Je tudíž okresní soud ve Varnsdorfu příslušný.

Citace:

č. 121. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1921, svazek/ročník 1, s. 256-258.