Authors:
= Soudní síň, 3 (1926)
PDF

Porota v Chrudimi.


Za zavřenými dveřmi.


Zmínili jsme se již o tom málo potěšujícím úkazu doby, že u všech krajských soudů bývá valná část porotních líčení vyhražena případům násilného smilstva, které projednávány jsou za uzavřenými dveřmi, na nichž visí mnoho povídající tabulka s nápisem: tajné líčení.
V Chrudimi bylo v tomto porotním období jednáno o třech takových případech: První obžalovaný Frant. Kašpar uznán byl z něho vinným všemi 12 hlasy a odsouzen do těžkého žaláře na dva roky, druhý, Bohumír S., byl osvobozen, protože porota svědkyni nevěřila, třetí, Frant. Plíva, odsouzen do těžkého žaláře na jeden rok.
Citace:
č. 7350. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9/2, s. 165-169.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).