Čís. 14655.

Advokát nemá nároku na zvýšenie odmeny v smysle § 7 vlád. nar. čís. 95/1923 Sb. z. a n. z dôvodu, že za odvolacieho pokračovania miesto pôvodnej žalované] strany vstúpili do sporu jej deti, ako dedičia.
(Rozh. z 29. X. 1935, Rv III 857/34.)
Najvyšší súd rozhodujúc v spore o odmenu žalujúceho advokáta za zastupovanie žalovanej strany, uviedol v dôvodoch svojho rozhodnutia.
Bez porušenia práva nebola žalobníkovi priznaná odmena vo zvýšenej sadzbe, uplatňovanej ním z toho dôvodu, že v spore, v ktorom žalovanú (žalobkyňu onoho sporu) zastupoval, za odvolacieho pokračovanie miesto žalovanej onoho sporu vstúpili do sporu jej deti ako dedičia. Vstúpením týchto do sporu nezmenila sa žaloba dotyčne žalobného nároku ani čo do skutkového a v podstate ani čo do právneho základu, lebo deei ako dedičia hájily len právne postavenie svojho právneho predchodzu, čím sa práca žalujúceho advokáta v ničom nerozlišovala od práce, ktorú by bol musel vykonať, keby bol pokračoval proti právnemu predchodzovi týchto dedičov.

Citace:

č. 14655. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 1072-1073.