Čís. 14445.
K § 42 j. n.
Vyslovení zmatečnosti řízení a odmítnutí žaloby k návrhu ministerstva spravedlnosti, ježto byl spor veden jen na oko.
(Rozh. ze dne 14. června 1935, Rv I 1550/31).
Ve sporu žalobkyně firmy Josef S., textilní závody ve Dv, K. proti žalovanému Josefu K-ovi v N. P. o nekalou soutěž bylo žalobě vyhověno soudy všech tří stolic, nejvyšším soudem rozhodnutím ze dne. 5. dubna 1932, Rv I 1550/31 (sb, n. s. čís. 11540). Obě strany na to doznaly, že spor vedly pouze na oko, by seznaly právní názor soudů v řešené otázce, jež má hospodářský význam pro žalující firmu.
Nejvyšší soud k návrhu ministerstva spravedlnosti vyslovil zmatečnost řízení a žalobu odmítl.
Důvody:
Hledíc k uvedenému doznání stran postrádalo řízení reálného skutkového základu. Takový spor fingovaný není občanskou věcí právní podle § 1 j. n., kteréžto zákonité ustanovení předpokládá skutečný spor mezi stranami, tedy žalobní nárok, jenž jedině jest předpokladem procesuálního nároku na právní ochranu. Strany nemohou se dovolávati činnosti řádných soudů jen pro rozhodnutí otázek akademických. Nelze připustiti, aby soudy beztoho přetížené, byly obtěžovány věcmi, k jejichž vyřízení nejsou nijak povolány. Řádné soudy rozhodly tudíž o věci, která nebyla občanskou právní věcí, jejíž rozhodování podle ustanovení jurisdikční normy jest odňato řádným soudům a návrhu ministerstva spravedlnosti bylo proto dle § 42 j. n. vyhověno.