Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní, 65 (1926). Praha: Právnická jednota v Praze, 704 s.
Authors:
= Právník, 65 (1926)
PDF

Je-li o námitkách, vznesených vypovídaným proti výpovědi soudní jemu doručené, zahájen spor, není místa v této rozepři pro námitku nepřípustnosti pořadu právního, kterou vypovídaný spatřuje v tom, že mělo býti žádáno o svolení k výpovědi podle zákona o ochraně nájemníků. Příspěvek k §§ 477 č. 6 a 572 c. ř. s.


Rekursní a odvolací soud vyhověl námitce nepřípustnosti pořadu práva, rozsudek vydaný o námitkách i s řízením předchozím zrušil pro zmatečnost podle § 477 č. 6 c. ř. s. a výpověď odmítl.
Ke stížnosti žalobcově zrušil nejvyšší soud toto usnesení a uložil odvolacímu soudu, aby o odvolání ve věci jednal a rozhodl.
Odůvodnění: Účelem tohoto sporu není, aby žalobci cestou řízení sporného uděleno nebo odepřeno bylo svolení k výpovědi z důvodů uvedených v § 1 zákona o ochraně nájemníků, nýbrž jde o řádnou výpověď danou podle § 561 a 562 c. ř. s., o níž sluší rozhodnouti pořadem práva sporného podle příslušných ustanovení civ. soud. řádu. Předmětem sporu zahájeného námitkami žalované strany proti doručené jí výpovědi, jest podle § 572 c. ř. s. pouze to, zda má výpověď zůstati účinnou či má-li býti zrušena. Rozhodnutí o tom bude po případě následkem námitek žalované strany záviseti na řešení předběžné právní otázky, zda žalovaná pozůstalost má nárok na ochranu nájemníků, ale rozřešení této otázky nebude míti jiného významu a účinku, než že výpověď bude rozsudkem buď zachována v platnosti nebo zrušena. Pro námitku nepřípustnosti pořadu sporného není tedy v této rozepři místa. Měl proto odvolací soud rozhodnouti o věci rozsudkem. Ježto se tak nestalo, bylo usnesení jeho, vyslovující nepřípustnost pořadu práva, zrušiti a jemu uložiti, aby ve věci rozsudkem rozhodl. O důvodnosti nosti žalobního nároku nemůže se dosud nejvyšší soud vysloviti, ježto nemůže předbíhati právům stran na řádné provedení opravného řízení.
Rozhodnutí nejvyššího soudu ze dne 17. listopadu 1925 R I 917/25.
Dr. Grešl.
Citace:
Je-li o námitkách, vznesených vypovídaným proti výpovědi soudní jemu doručené, zahájen spor, není místa v této rozepři pro námitku nepřípustnosti pořadu právního, .... Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1926, svazek/ročník 65, s. 420-421.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).