JUDr. H. Guttenstein: Kommentar zum Automobilhaftpflichtgesetzt mit einer Verarbeitung der einschlägigen Gesetze und Verordnungen, einer Darstellung der gesamten Rechtsprechung und einer Übersicht der für den Kraftfahrzeugverkehr relevanten strafrechtlichen Bestimmungen.

Nakladatelství Heinr. Mercy Sohn. Str. 232, cena Kč 58,—.
Nakladatelství Mercyho zamýšlí vydati zvláštní sbírku o právu dopravním a zahajuje ji publikací shora uvedenou. Publikace ta plní, co název slibuje; není to jen vydání zákona, opatřené sbírkou rozhodnutí, nýbrž bohatý komentář, pojednávající o všech otázkách v praxi se vyskytujících, při čemž jest obzvláštní předností, že judikatura jest nejen zpracována v textu, nýbrž také uvedena pod čarou.
Největší část komentáře zaujímá automobilový zákon; text jest tištěn tučně, takže se na první pohled rozlišuje od výkladu. Za každým paragrafem jest stručný přehled příslušného výkladu, novota, kterou vzhledem k větší přehlednosti dlužno vítati, která však také vzhledem k rozsahu komentace (pouze k § 1 61 strana, k § 2 49 stran!) byla naprosto nutná. Sbírka rozhodnutí jest velmi bohatá, jsou zde sebrána všechna rozhodnutí nejv. soudů v Brně a ve Vídni od doby platnosti zákona (1908); i rozhodnutí roztroušená po jednotlivých právnických časopisech, jež nejsou jinak v žádné sbírce, jsou zde uvedena. Stejně byla zpracována některá důležitá rozhodnutí nového rak. nejv. soudu (od r. 1919).
Vzhledem k četným problémům, vznikajícím při každém paragrafu, rozhodl se autor, že nebude komentovati celý paragraf v jednom, nýbrž že vysvětlí každý důležitý pojem ve zvláštní poznámce. I judikaturu uvádí ke každé poznámce zvláště, ba dokonce při poznámkách o velkém rozsahu ještě uspořádanou podle věcných hledisek, což neobyčejně usnadňuje použití. V paragrafu 1 jest obšírný výklad příslušných norem všeobecného práva o náhradě škod; zvláště sluší oceniti poznámky 12. až 14., jež obsahují komentář a sbírku rozhodnutí k paragrafům 1323—1327 ob. zák. obč.
Úvodní poznámkou k § 2 (str. 62 atd.) vyličuje autor jasně a s nového hlediska zvláštní ručení vlastníka a řidiče jízdného silostroje. Velmi poučný jest také po této úvodní poznámce popis vzniku a podstaty automobilového zákona. Cenným příspěvkem ke zdokonalení teorie jest také odpověď na otázku v praxi velmi důležitou, zda osoby ručící za jeden z několika silostrojů, jejichž střetnutím byla způsobena škoda, jsou v poměru ostatních ručících k poškozenému osobami třetími, jejichž zavinění exkulpuje (str. 115 atd.). Řešení autorovo nemůže v rámci recense býti vysvětleno, lze však tvrditi, že toto řešení, ač se opírá přesně o znění zákona, vyhovuje praktickým potřebám spravedlnosti více než řešení dosavadní.
Širší teoretická pojednání nalézáme arciť jen tam, kde jsou nutná k řešení praktických otázek, nač ostatně autor sám v úvodu poukázal.
Velmi detailovaný index umožňuje okamžité nalezení hledaného místa.
Ke konci díla podává autor na 12 stranách instruktivní přehled příslušných ustanovení trestního práva, což nutno vzhledem k úzké spojitosti trestního a civilního práva v otázkách automobilového ručení obzvláště vítati. Rovněž cenným jest uveřejnění norem trestního řízení správního, ježto tyto normy dají se dnes v praxi velmi těžko nalézti, ač jejich význam pro automobilovou dopravu stále stoupá. Pojednáním o vlivu trestního rozsudku na civilní spor končí text této knihy, jež bude nepostradatelnou pomůckou pro každého praktického právníka.

Citace:

Judr. H. Guttenstein: Kommentar zum Automobilhaftpflichtgesetzt. Právník. Časopis věnovaný vědě právní i státní. Praha: Právnická jednota v Praze, 1933, svazek/ročník 72, číslo/sešit 14, s. 470-472.