Authors:
= Váž. civ., 10 (1928), sv. 1
PDF

Čís. 7903.


Ve sporu o zjištění nemanželského otcovství nelze provésti znalecký důkaz zkouškou krve z úřadu, nebyly-li pro jeho použití předneseny stranou skutkové okolnosti.
(Rozh. ze dne 22. března 1928, Rv II 623/27.)
Žalobě o uznání nemanželského otcovství a o placení výživného bylo vyhověno soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem mimo jiné z těchto
důvodů:
Dovolatel doličuje, že odvolací soud měl provésti znalecký důkaz krevní zkouškou z moci úřední, i když se ho žalovaný ve sporu nedovolával. Soud ovšem může znalecký důkaz provésti i z úřadu, což však předpokládá, že byly pro jeho použití stranou předneseny skutkové okolnosti, avšak v tomto sporu žalovaný takových okolností netvrdil, které by potřebu znaleckého důkazu zkouškou krve opodstatňovaly, a není výtka vadnosti řízení v tomto směru důvodnou.
Citace:
č. 7903. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1929, svazek/ročník 10/1, s. 494-494.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).