Soudní síň. Illustrovaný týdenní zpravodaj vážných i veselých soudních případů, 3 (1926). Praha: Vydavatel Ing. Josef Buchar, 576 s.
Authors:
= Všehrd, 12 (1931)
PDF

Prof. Dr. Jos. Pazourek: Úvěr.

 Deset přednášek. Nákladem Archivu. Praha. 1929. 8°. Str. 103. Cena Kč 15.—. — Pazourkova kniha podává v podstatě překlad názorů panujících nauk o úvěru. V úvodu klade proti sobě dynamickou teorii (Macleod, Hahn) proti statické a prohlašuje sebe za stoupence této. Následuje rozhled, kapitola o úvěru produkčním, o úvěru spotřebním, obchodním, o cenách, penězích, úvěru a úroku, úvěrových penězích, ryzích úvěrech, úvěru veřejnoprávním, o mezinárodních finančních kapitálech a platební bilanci, o úvěru a konjukturách a konečně o postátnění nebo zesocialisování úvěrových ústředen. Autor ovšem nereprodukuje jen běžné teorie, určuje také svůj poměr k nim a projevuje své vlastní názory, hlavně hospodářsko-politické. Zajímavé jest na př., že pokládá úrok za nutný i v socialistickém hospodářském řádu (míněn jest zde asi takový, kde stát jest držitelem výrobních prostředků), neboť jen úrok vyvolává tendenci k racionalisaci výroby co do rychlosti. Jinde (str. 21) navrhuje jakousi kapitalisaci budoucího minimálního pracovního důchodu — v souvislosti s úvahami o zajištění státem toho minima, které má však býti menší než nutná míra životní — k zvýšení sociální úrovně zaměstnance.
Chybou knihy jest její nejasnost, hlavně hodně nesrozumitelný sloh. Čtenář často jen hodně pečlivým sledováním textu pozná, ca autor chtěl říci, někdy jest úplně bezradný. Praví-li na př. na str. 6: »Produkce má mez v daných zásobách potřebných produkčních hospodářských statků« není jasno, k čemu v jakém ohledu a komu jsou ty statky potřebné. Užité termíny jsou někdy hodně neobvyklé (»hlavní kmen nabízených kapitálů«, »oběžné produkční hospodářské statky«;. O malé pregnantnosti svědčí hojné užití slova »jaksi« (str. 7, 15), hojné užívání slov v uvozovkách (na str. 30 v odstavci jest slovo důchod pětkrát v uvozovkách, kromě toho další tři slova, a to vše v jednom — druhém — odstavci). Nepřesnosti vznikají také tím, že autor směšuje úvahy čistě teoretické s politickými (na př. na str. 14, odst. 2).
Ke knize jest připojen věcný rejstřík.
Dr. Čakrt.
Citace:
Prof. Dr. Jos. Pazourek: Úvěr.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1931, svazek/ročník 12, číslo/sešit 1, s. 44-45.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).