Všehrd. List československých právníků, 8 (1927). Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 288 s.
Authors:
Předpis § 32 n. z. má se zřetelem к tomu, že nemocenské pojištění osoby v pracovním poměru nastává podle § 1, odst 1 n. z. ex lege, t. j. již nastoupením zaměstnání, za účel, zajistiti, aby zaměstnavatel povinnosti v § 31 mu uložené dostál, má tedy povahu pořádkové pokuty. Že by důsledky § 32 nastati nesměly, jestliže pokladna již z důvodu dřívějšího pojistného poměru by byla к plnění pojistných dávek povinna, zákon nikde nestanoví, a neplyne to ani z povahy věci, protože tu nejde o náhradu výloh, jež pokladna učinila, aniž by byla k tomu povinna, tedy o nápravu nějaké újmy pokladně způsobené, nýbrž o pořádkovou pokutu, jež podle vůle zákona stíhá nedodržení povinnosti ohlašovací (nález nejv. správ, soudu z 15. prosince 1924, č. 2235/24).
139
Citace:
Kterak dlužno jezditi motorovými vozidly.. Všehrd. List československých právníků. Praha: Spolek českých právníků „Všehrd“; Český akademický spolek „Právník“, 1933, svazek/ročník 14, číslo/sešit 4, s. 153-153.