Authors:
= Váž. civ., 10 (1928), sv. 1
PDF

Čís. 7972.


Důkaz krevní zkouškou.
Nelze připustiti důkaz, nabídnutý žalovaným ve sporu o uznání nemanželského otcovství v tom směru, že není otcem žalujícího dítěte, protože dítě přísluší k jiné krevní skupině než žalovaný.
(Rozh. ze dne 19. dubna 1928, Rv I 1852/27.)
Žalobě o uznání nemanželského otcovství a placení výživného bylo vyhověno soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem z těchto důvodů:
Dovolání vytýká jako vadu řízení podle § 503 čís. 2 c. ř. s., že ani odvolací soud neprovedl žalovaným nabídnutý důkaz krevní zkouškou. Než důkaz ten pominuly nižší soudy právem. Žalovaný navrhl důkaz znalci o tom, že není otcem žalujícího dítěte, protože dítě přísluší k jiné krevní skupině než žalovaný. Avšak z této skutečnosti, i kdyby byla dokázána, nedalo by se podle vědeckého základu a podle povahy krevní zkoušky ještě usuzovati, že – jak by vyvrácení domněnky § 163 obč. zák. vyžadovalo – otcem dítěte není žalovaný, nýbrž někdo jiný. Úsudek ten by byl možným teprve tehdy, kdyby bylo jisto, že žalující dítě nepatří ke krevní skupině nejen žalovaného, nýbrž ani ke krevní skupině své matky. Teprve tehdy by bylo podle vědeckého základu a podle povahy krevní zkoušky jisto, že dítě vyšlo ze, soulože matky s jiným mužem, a teprve pak by byla domněnka § 163 obč. zák. vyvrácena. Důkaz nabídnutý ve znění, jak učinil žalovaný, nevylučuje ani při kladném výsledku možnost, že žalovaný je otcem žalujícího dítěte. Nebylo proto třeba důkaz ten prováděti. Pominuly-li jej nižší soudy takto právem jako nepodstatný, netřeba se již obírati výtkami dovolatelovými, zda jsou po právní stránce správnými (§ 503 čís. 4 c. ř. s.) důvody, z nichž tak učinily, že totiž domněnku § 163 obč. zák. lze prý vyvrátiti toliko důkazem o nemožnosti zplození a že krevní zkouška podle dnešního stavu vědy prý není vhodným průvodním prostředkem.
Citace:
č. 7972. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1929, svazek/ročník 10/1, s. 616-617.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).