Authors:
= Váž. civ., 18 (1936)
PDF

Čís. 15145.


Vinkulace pojistky jest smlouvou ve prospěch třetího (§ 881 obč. zák.).
(Rozh. ze dne 24. dubna 1936, Rv I 1276/34.)
Žalobce byl pojištěn u žalované pojišťovny proti požáru. Proti jeho žalobě na zaplacení pojistné sumy namítla žalovaná, že jest podle pojišťovacích podmínek vyloučena její povinnost k pojistné náhradě. Pojistka je vinkulována ve prospěch městské spořitelny. Nižší soudy nevzavše za prokázané tyto námitky žalované, uznaly podle žaloby, odsoudivše žalovanou, aby zaplatila spornou částku na účet žalobcův s oznámením vinkulace u okresního soudu. Nejvyšší soud nevyhověl dovolání a v otázce, o níž tu jde, uvedl v
důvodech:
Vinkulace pojistky není překážkou, aby se pojistník nedomáhal složení pojistné hodnoty k soudu, poněvadž vinkulace jest smlouva na prospěch třetího (§ 881 obč. zák.) a má proto pojistník jako smluvní strana právo žádati, aby pojišťovna buď platila pojištěnou hodnotu oprávněným třetím osobám anebo aby ji složila k soudu.
Citace:
Čís. 15145. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1937, svazek/ročník 18, s. 480-481.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).