Čís. 8221.


Nejde o schválení přenesení poručenství (opatrovnictví) vyhražené nejvyššímu soudu podle § 111 j. n., usnesl-li se soud jinak příslušný k provedení řízení o zbavení svéprávnosti, že se má od provedení tohoto řízení podle § 12 (4) řádu o zbav. svépr. upustiti, ježto toto řízení s opatrovnickou ochranou jeho zavedl již soud cizozemský.
(Rozh. ze dne 16. srpna 1928, Nd I 375/28.)
Nejvyšší soud vrátil spisy, týkající se zbavení svéprávnosti Klimenta W-a, vrchnímu zemskému soudu k vlastnímu usnesení. Důvody:
Nejde o schválení přenesení poručenství neb opatrovnictví vyhražené nejvyššímu soudu podle § 111 j. n., nýbrž o usnesení okresního soudu v B. jakožto soudu jinak k provedení řízení o zbavení svéprávnosti Klimenta W-a příslušného o tom, že se má od provedení tohoto řízení podle § 12 (4) řádu o zbavení svéprávnosti upustiti, ježto toto řízení s opatrovnickou ochranou jeho zavedl již podle § 13 řádu o zbavení svéprávnosti okresní soud ve Favoriten vzhledem na jeho stálý pobyt v Rakousku, kteréžto usnesení podle § 12 (4) cit. řádu podléhá schválení vrchního zemského soudu.
Citace:
č. 8221. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1929, svazek/ročník 10/2, s. 62-63.