Authors:
= Váž. civ., 13 (1931), sv. 2
PDF

Čís. 10903.


Přirážky a poplatky společenstev (§ 115 živu. řádu) lze vymáhati i soudní exekucí.
(Rozh. ze dne 25. června 1931, R I 516/31.
Soud prvé stolice povolil na základě vykonatelného výměru exekuci k vydobytí přirážek a poplatků pro společenstvo ve smyslu živnostenského řádu. Rekursní soud exekuční návrh zamítl.
Nejvyšší soud obnovil usnesení prvého soudu.
Důvody:
Nelze přisvědčiti právnímu názoru rekursního soudu, že jest pro přirážky a poplatky společenstevní (§ 115 živn. řádu) přípustná jen exekuce správní. Živnostenský řád má sice v § 115 poslední odstavec ustanovení, že se příjmy a náklady společenstevní v tomto § uvedené vymáhají exekucí správní, avšak že je lze vymáhati i exekucí soudní, plyne z úvahy a z důvodů, z nichž byla v plenissimárním rozhodnutí býv. nejvyššího soudu ve Vídni ze dne 7. listopadu 1899, Pres. čís. 486, kniha judikátů čís. 144 uznána též přípustnost soudní exekuce pro nedoplatky na příspěvcích k dělnické úrazové pojišťovně a k nemocenským a bratrským pokladnám, ačkoli, i pokud jde o tyto poplatky, dotyčné zákony stanoví, že se vymáhají exekucí politickou (srov. výnos min. obchodu ze dne 4. ledna 1909, čís. 21.337 ex 1908, uveřejněný ve věstníku min. práv z roku 1909 str. 28 a rozh. čís. 8379 sb. n. s.). Výměr ze dne 31. prosince 1930, čís. 92, opatřený potvrzením okresního úřadu v N. o splatnosti a vykonatelnosti jest tudíž exekučním titulem podle § 1 čís. 13 ex. ř. a právem první soud exekuci povolil. Správnost doložky vykonatelnosti nejsou soudy oprávněny přezkoumávati.
Citace:
č. 1135. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech trestních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 5, s. 136-137.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).