Čís. 1046.
V řízení ohledně zájemného popisu vnesených svršků pro pohledávku z nájemného platí předpisy exekučního řádu.
(Rozh. ze dne 10. května 1921, R I 544/21.) Do usnesení rekursního soudu, jímž zamítnut byl návrh na zájemný
popis vnesených svršků a jež bylo doručeno dne 23. prosince 1920, byl
podán dne 3. ledna 1921 dovolací rekurs, jejž Nejvyšší soud odmítl.
Důvody:
Dle čl. XXVII úvoz. zák. k ex. řádu platí v těch případech, ve kterých
zákony a nařízení, jež exek. řádem dotčeny nebyly, připouštějí povolení
zjišťovací exekuce nebo jednotlivých zajišťovacích opatření, pro zajišťovací úkony a řízení předpisy exek. řádu o exekuci zjišťovací a o prozatímních opatřeních. K těmto opatřením náleží také zájemný popis vnesených svršků pro pohledávku z nájemného, neboť předpisy, toho se týkající, zůstaly dle čl. XIII čís. 6 úvoz zák. k ex. řádu nedotčeny. Z toho
sluší dovozovati. že zájemný popis svršků, o jaký i v tomto případě bylo
žádáno, jest prozatímním opatřením, pro něž platí co do řízení předpisy
exekučního řádu, tudíž také předpisy o opravných prostředcích a lhůtách
k nim. Dle § 65 ex. ř. činí lhůta rekursní 8 dní. Napadené usnesení bylo
doručeno rekurentu dne 23. prosince 1920, rekurs, proti němu byl sepsán
a podán teprve dne 3. ledna 1921, tedy po uplynutí 8 denní lhůty a bylo jej proto jako opožděný odmítnouti.