Právny Obzor. Časopis tento, jenž jak známo, začal svoji pouť ještě za vlády uherské, aby po krátké přestávce pokračoval na své cestě již na území samostatného státu československého, přináší ve svých prvých čtyřech sešitech ročníku VII. (1924) nutné příspěvky nejen pro ty, kdož na Slovensku působí, nýbrž i zajímavé poznámky pro ty, kdož zatím z povzdálí pozorují právní poměry posud jednotným zákonodárstvím neupravené. Tak Dr. Vaverka pojednává tam o nutnosti změn předpisův o účetním kolku na Slovensku a Podkarpatské Rusi, a připojuje několik poznámek k unifikaci a reformě výdělkové daně III. třídy vzhledem k vládní předloze (č. sen. 1724) o některých změnách zákona o daních přímých; župní notář dr. Munka uvažuje o domovském právu na Slovensku a výkladu § 10 zák. čl. XXII 1886, jakož i o kompetenci k rozhodování v záležitostech domovského práva. Dr. Ivan Ďérer: O automatickém nabývání domovské příslušnosti na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Spisovatel pojednává předem o důležitosti otázky, dále o původu instituce automatického nabývání domovské příslušnosti, uvažuje o návrhu na zrušení automatickosti, vykládá stanovisko literatury i judikatury a přičiňuje poznámky k § 10 zák. čl. XXII. uh. zák. z r. 1886. Dr. Vlad. Krno přináší ukázku z chystaného komentovaného vydání obč. soudního řádu uher. Příspěvkem k výkladu na § 24, odst. 2 úst. listiny řeší se otázka konfliktu soudu se senátem N. S. Dr. L. Keleti přináší další příspěvek k otázce válečných půjček a jich lombardování. Kromě posmrtné vzpomínky za prof. Heyrovským, kterou zesnulému věnovala Právnická Jednota v Bratislavě přednáškou prof. Vážného, přináší uvedené sešity hojná rozhodnutí našich nejvyšších soudních stolic a různé zprávy, zejména Výroční zprávu Práv. Jednoty v Bratislavě za rok 1922.