Čís. 15424.

K výkladu vlád. nař. čís. 250/35 Sb. z. a n.
Předpoklad pro poskytnutí úlev v placení pohledávky, k jejímuž zajištění byla vydána směnka.
(Rozh. ze dne 23. září 1926, R I 827/36.)
V námitkách proti směnečnému platebnímu příkazu uvedl žalovaný, že jest zemědělcem a že proto směnečná pohledávka není vzhledem k vlád. nař. čís. 250/35 Sb. z. a n. splatná, takže žaloba měla býti podle § 406 c. ř. s. pro tentokráte zamítnuta. Prvý soud ponechal směnečný platební příkaz v platnosti. Odvolací soud vyhradiv svému usnesení právní moc uložil prvému soudu nové jednání a rozhodnutí.
Nejvyšší soud nevyhověl rekursu.
Důvody:
Předmětem sporu jest pohledávka, k jejímuž zajištění byla vydána směnka dne 16. listopadu 1933. Podle ustanovení § 17 lit. f) vlád. nař. čís. 250/35 Sb. z. a n. nepřísluší dlužníku zemědělci úlevy podle předcházejících ustanovení tohoto vlád. nařízení, jde-li o pohledávky, které proti dlužníku vznikly po 9. květnu 1933, a jde-li o zemědělce v okresích zvláště chráněných, které vznikly po 31. prosinci 1935. Byla-li k zajištění této pohledávky vydána směnka, jest doba vzniku této pohledávky pro účely tohoto ustanovení také dobou vzniku pohledávky směnečné, i když byla směnka obnovena. V souzeném případě byla směnka vydána dne 16. listopadu 1933, takže pohledávka vznikla podle uvedeného ustanovení tímto dnem, tudíž před 31. prosincem 1935. Pro zažalovanou směnečnou pohledávku by tudíž žalovanému dlužníku úlevy podle uvedeného ustanovení příslušely, kdyby ovšem bylo bezpečně zjištěno, že žalovaný dlužník jest zemědělcem v okrese zvlášť těžce postiženém neúrodou ve smyslu § 1, odst. 2 cit. vlád. nař. To se však dosud nestalo a proto odvolací soud nepochybil, když napadeným usnesením rozsudek prvního soudu k zjištění této skutečností zrušil vysloviv právní názor, že teprve potom, bude-li zjištěno, že žalovaný jest zemědělcem, bude lze posouditi, zda jsou tu další předpoklady pro poskytnutí úlev v placení. Při tom bude prvnímu soudu ovšem přihlížeti k ustanovením § 20, odst. 2 a § 13, odst. 4, jakož i § 21 čit. vlád. nař.

Citace:

č. 15424. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1937, svazek/ročník 18, s. 853-854.