NPD documents search: Váž. civ., 19 (1937), sv. 1

Č. 4904
.
Obecní dávky: Podle pravidel o vybírání obecní dávky z nájemného v hl. m. Praze není dům osvobozen od dávky proto, že je podle zák. č. 209/20 osvobozen od daně činžovní.
(Nález ze dne 15. září 1925 č. 16998.)
Věc: Marie B. v Praze proti zemskému správnímu výboru v Praze o dávku z nájemného.
Výrok: Stížnost se zamítá jako bezdůvodná.
Důvody: St-lce byla platebními rozkazy úřadovny hl. m. Prahy na Král. Vinohradech z domu č. p. ... na Král. Vinohradech na rok 1923 předepsána obecní dávka z nájemného ve výši 1281 Kč 32 h. Odvolání st-lčino, vytýkající, že dávku nelze vůbec vybírati, ježto dům je ve smyslu §§ 1 a 2 zák. ze 30. března 1920 č. 209 Sb. osvobozen od daně činžovní, bylo sborem hl. m. Prahy pro vyřizování stížností a v dalším postupu instančním nař. rozhodnutím zamítnuto.
Soud neshledal stížnost, obsahující stejnou námitku, důvodnou. Cit. zákon přiznává stavbám tam uvedeným úplné osvobození od daně třídní a činžovní na dobu 20 let. Jde tedy při osvobození podle uvedeného zákona o dočasné osvobozeni od těchto daní.
Podle výslovného ustanovení §u 1 pravidel o vybírání dávky z nájemného neb z používaných místností v hl. m. Praze, schválených min. fin. výnosem z 18. dubna 1922, vybírá se tato dávka z každého nájemného neb z hodnoty nájemného z budov neb jejích částí, které jsou podrobeny dani činžovní neb domovní, neb od této jen dočasně jsou osvobozeny. Dávka se neplatí pouze z místností, které jsou trvale osvobozeny od daně činžovní neb domovní. Jest tedy otázka, zda dávce podléhají budovy dočasně od činžovní daně osvobozené, přímo v pravidlech řešena, a odst. 4 § 3 pravidel obírá se zvláště dávkou při nových stavbách a ustanovuje, že pro novostavby, přístavby, přestavby a nástavby, k nimž bylo dáno stav. povolení po 27. lednu 1917, snižuje se sazba dávky na polovinu.
Vybírání dávky z domu dočasně osvobozeného od činžovní daně není v cestě ani ustanovení o vyměření dávky, jak stížnost míní, neboť vybírání dávky není závislé na předepsání státní daně činžovní; neníť podle § 3 přiznání za účelem vyměření daně činžovní podané a berní správou upravené jediným základem vyměřovacím, nýbrž možno nájemné zjistiti a dávku vyměřiti také podle přiznání, které jest podle § 7 pravidel povinen podati k vyzvání úřadu majitel neb uživatel domu, neb může úřad samostatně podle § 7 pravidel stanoviti činžovní hodnotu objektů dávce podrobených.
Jde tedy z ustanovení pravidel, že domy dočasně od daně činžovní osvobozené podléhají dávce z nájemného, takže podléhají dávce z nájemného i domy, kterým bylo přiznáno osvobození podle §§ 1 a 2 zák. č. 209/20. Právem vyslovil tudíž žal. úřad, že dům st-lčin dávce podléhá.

Citace:

č. 4904. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 7/2, s. 124-125.