NPD documents search: Váž. civ., 4 (1922)

Čís. 15130.

Byla-li zabavená pohledávka přikázána k vybrání k vydobytí zúročitelné pohledávky vymáhajícího věřitele, jest tím vyloučena aktivní legitimace povinného k zažalování zabavené pohledávky proti poddlužníkovi až do částky, kterou činí pohledávka vymáhajícího věřitele a úroky z ní až do dne, kdy byly podána proti poddlužníkovi žaloba vymáhajícího věřitele nebo povinného, podle toho, která z nich byla podána dříve.
(Rozh. ze dne 16. dubna 1936, Rv II 545/34.)
Proti žalobě na zaplacení pohledávky 12000 Kč namítla žalovaná, že žalobce není oprávněn pohledávku tu zažalovati, poněvadž pohledávka ta byla zabavena a přikázána k vybrání věřitelům žalobcovým firmě K. a P. Prvý soud uznal podle žaloby částkou 7268 Kč, odvolací soud částkou 6104 Kč.
Nejvyšší soud přiznal žalobci ze zažalované pohledávky 5707 Kč. Důvody:
Přikázání pohledávky k vybrání vylučuje aktivní legitimaci exekuta k žalobě jen co do částky, kterou byla pohledávka přikázána vymáhajícímu věřiteli k vybrání (rozh. čís. 5655, 6490 a 10981 Sb. n. s.). Zažalovaná pohledávka žalobcova byla přikázána k vybrání firmě K. a P. do výše jejích pohledávek 1734 Kč 70 h a 2282 Kč 80 h s příslušenstvím. Prvý soud vypočetl úhrnnou výši těchto pohledávek s příslušenstvím na 4731 Kč 50, při tom však nepřihlížel k 10%ním úrokům. Odvolací soud připočetl k tomu ještě 10%ní úroky do dne, kdy příkazní usnesení byla žalované straně jako poddlužnici doručena, t. j. do dne 15. ledna 1932 v celkové částce 1163 Kč 75 h, která je vypočtena správně. Názor, že tyto úroky přicházejí v úvahu jen do dne doručení příkazních usnesení, ježto po tomto dni jdou na vrub poddlužníka, není ovšem správný, neboť vymáhajícímu věřiteli byla zabavená pohledávka přikázána k vybrání i k úhradě dalších 10%ních úroků. Rozhodnými v té příčině jest den, kdy byla podána žaloba vymáhajícího věřitele nebo exekuta, podle toho, která z nich byla podána dříve, neboť v tu dobu musí býti přesně určeno, co může býti zažalováno a v jaké částce jest zahájiti spor. Je tedy rozhodným den, kdy povinný podal žalobu, t. j. den 12. ledna 1933, 10%ní úroky od 16. ledna 1932 do 12. ledna 1933 činí celkem 397 Kč 15 h, o kteroužto částku se snižuje částka, kterou odvolací soud žalobě vyhověl, na 5707 Kč 60 h.

Citace:

Čís. 11312. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1933, svazek/ročník 14/1, s. 39-41.