Authors:
= Váž. civ., 9 (1927), sv. 1
PDF

Čís. 7032.


Vyhověl-li soud prvé stolice námitce nepříslušnosti soudu a nepřípustnosti pořadu práva a žalobu odmítl, rekursní soud pak potvrdil napadené usnesení ohledně námitky nepříslušnosti soudu, zamítl však námitku nepřípustnosti pořadu práva, jest dovolací rekurs žalovaného nepřípustným.
(Rozh. ze dne 3. května 1927, R I 353/27.)
Žalovaný vznesl proti žalobě námitky místní nepříslušnosti soudu a nepřípustnosti pořadu práva. Soud prvé stolice oběma námitkám vyhověl a žalobu odmítl. Rekursní soud potvrdil napadené usnesení ohledně námitky místní nepříslušnosti, ohledně námitky nepřípustnosti pořadu práva však rekursu vyhověl a námitku zamítl. Nejvyšší soud odmítl dovolací rekurs žalovaného. — Čís. 7033 —
781
Důvody:
Tím, že rekursní soud Odmítnutí žaloby pro nepříslušnost dovolaného soudu potvrdil, byla věc, ježto další opravný prostředek proti tomuto potvrzení je podle § 528 c. ř. s. nepřípustný, právoplatně pro stolici úplně vyřízena v tom smyslu, jak tomu podle starého termínu technického § 52 prvý odstavec c. ř. s. rozumí, t. j. když byla žaloba právoplatně odmítnuta, nebylo jí tu více, nebyla již na soudě, nebylo tu vůbec už žádné právní záležitosti a nemůže tedy také nějaká sporná otázka, která by v poměru stran, kdyby nároky z něho jednou opět někde u nějakého soudu vzneseny byly, vynořiti se mohla, býti rozhodována, neboť nelze rozhodovat otázky právní již předem do zásoby a tedy pouze z akademického zájmu, nýbrž jen v právních věcech na soudě jsoucích, a to právě jen po čas jich pendence, která končí právě každým soudním rozhodnutím, jež věc tu pro stolici s konečnou platností vyřizuje, budiž si to rozsudek nebo usnesení. Civilní soudní řád jest podle svého titulu zákonem o soudním řízení v občanských právních rozepřích čili podle § 1 j. n. a čl. I. úv. zák. k ní v občanských právních věcech, a možno tedy řízení to prováděti jen, dokud tu taková právní rozepře, nebo právní věc je, čemuž však není, když byla sice zahájena, avšak je už pro stolici definitivně vyřízena.
Citace:
Čís. 7032. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1928, svazek/ročník 9/1, s. 806-807.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).