Čís. 14898.

Předpis druhého odstavce § 225 c. ř. s. platí pro každý opravný prostředek za celého sporného řízení.
(Rozh. ze dne 30. ledna 1936, R I 954/35.) Odvolací soud zrušil usnesením rozsudek prvého soudu pro zmeškání a vyhradiv svému rozhodnutí právní moc, uložil prvému soudu nové jednání a rozhodnutí. Usnesení to bylo doručeno žalobci dne 22. června 1935.
Nejvyšší soud odmítl rekurs do tohoto usnesení, podaný dne 13. července 1935.
Důvody:
Podle čl. II. čís. 3 zákona z 19. ledna 1928 čís. 23 Sb. z. a n. o změně druhého odstavce § 225 c. ř. s. nemají soudní prázdniny na počátek a uplynutí konečných lhůt proti rozsudkům pro zmeškání a pro uznání vlivu. Předpis ten se vztahuje nejen k odvolání, nýbrž také k dovolání a k rekursům, zkrátka ke každému opravnému prostředku za celého sporného řízení ve všech stolicích proti rozsudkům naznačeného druhu (srov. rozhodnutí čís. 9320 Sb. n. s. a rozhodnutí tam uvedená). O takový opravný prostředek tu jde, neboť jde o rekurs proti usnesení odvolacího soudu, jímž byl rozsudek prvního soudu vydaný pro zmeškání zrušen a jemuž byla právní moc vyhrazena. Usnesení to bylo doručeno stěžovateli 22. června 1935. Uplynula tudíž 14denní lhůta rekursní v § 521 c. ř. s. stanovená hledíc k tomu, že dne 6. července 1935 byl památný den a dne 7. července 1935 neděle, dnem 8. července 1935. Rekurs byl však podán teprve dne 13. července 1935, tedy opožděně.

Citace:

Č. 14898. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1937, svazek/ročník 18, s. 115-116.