NPD documents search: Boh. adm., 12 (1930), sv. 1

— Č. 8661 až 8662 —
Č. 8661.

Honební právo (Čechy). — Řízení před nss-em: * Nájemce společenstevní honitby není legitimován stěžovati si k nss do rozhodnutí zsv-u, kterým bylo odepřeno přikázati k této honitbě enklávu.
(Nález ze dne 6. června 1930 č. 9133).
Prejudikatura: Boh. A. 3228/24.
Věc: Gustav F. v S. (adv. Dr. Kar. Ziegler z Prahy) proti zemskému správnímu výboru v Praze o úpravu honebních poměrů.
Výrok: Stížnost se odmítá jako nepřípustná.
Důvody: K žádosti st-le, nájemce společenstevní honitby U.ské v zast. okresu P.ckém a na základě souhlasného prohlášení hon. výboru v U. přikázala osk v K. osadní pozemky v T. (zast. okres K.), nedosahující výměry 115 ha, na základě § 5 čes. hon. zák. jako enklávu k společenstevní honitbě U.-ské. K odvolání několika osadníků T.-ských zrušil zsv v Praze nař. rozhodnutím usnesení osk jako nezákonné a uložil osk-i, aby spornou enklávu osady T. po provedeném šetření přikázala podle prvého odstavce § 5 a podle § 17 čes. zák. hon. k oné honitbě, ležící v obvodu zastupitelského okresu k.-ského, která s ní nejvíce hraničí.
Do tohoto rozhodnutí podává stížnost i Gustav F. nájemce společenstevní honitby U.-ské; nss o stížnosti té uvážil:
St-1 cítí se nař. rozhodnutím dotčen nezákonně ve svém právu, poněvadž žal. úřad odepřel přikázati po rozumu § 5 čes. zák. hon. určitou enklávu k společenstevní honitbě, kterouž má najatu. Nárok na přikázání enklávy přiznává hon. zákon v § 5 za určitých předpokladů držiteli honitby (§§ 2 a 4). Nájemce společenstevní honitby nemá po této stránce žádných práv z hon. zákona přímo, a nemůže jich vyvozovati ani z nájemní smlouvy, jež mu po zákonu může dáti jen nárok na výkon hon. práva v tom rozsahu, jak právě přísluší společenstvu. Poněvadž tedy st-1 jakožto nájemce společenstevní honitby nemá vlastního práva na přikázání enklávy a není ani po zákonu povolán zastupovati společenstvo, slušelo jeho stížnost pro nedostatek legitimace odmítnouti jakožto nepřípustnou.

Citace:

č. 8661. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1931, svazek/ročník 12/1, s. 900-900.