Authors:
= Váž. civ., 19 (1937), sv. 1
PDF

Čís. 15737.


Dodatek »stavitel« ke znění firmy slouží k bližšímu označení osoby majitele firmy po případě závodu a je dovolen.
(Rozh. ze dne 13. ledna 1937, R I 1479/36.) Nižší soudy nepovolily zápis dodatku k firmě kupce jednolivce »stavitel«.
Nejvyšší soud žádosti vyhověl.
Důvody:
Účelem věcného dodatku »stavitel« ke znění firmy je bližší označení osoby majitely firmy po případě závodu a má jím býti zejména vyznačena činnost živnostenského podnikání, k němuž majitel firmy nabyl zvláštního oprávnění. Takový dodatek je dle poslední věty čl. 16 obch. zák. dovolen, pokud je ovšem pravdivý, neboť i v tomto směru platí zásada pravdivosti. Že navrhovatel nabyl koncese stavitelské se stanovištěm v A. a že je stavitelem, prokázal potvrzením okresního úřadu. Dodatek »stavitel« nesměřuje tedy nijak k oklamání zákazníků, aniž sleduje cíl čistě reklamní. Není proto rozhodnutí nižších soudů, které tento dodatek nepřipustily, v souladu se zákonem.
Citace:
Čís. 15737.. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1938, svazek/ročník 19/1, s. 50-51.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).