NPD documents search: Váž. civ., 8 (1926), sv. 1

Č. 12547.

Samospráva obecní, okresní a zemská: Gen. fin. ředitelství v Bratislavě není příslušno rozhodovati o odvolání podaném proti předpisu samosprávných přirážek k činžovní dani.
(Nález z 8. října 1936 č. 17322/34.)
Věc: Vilma R. ve Wood Ridge-New Jersey proti rozh. gen. fin. ředitelství v Bratislavě z 10. února 1934 o samosprávných přirážkách k dani činžovní.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro vadnost řízení.
Důvody: Nař. rozhodnutím bylo zamítnuto odvolání, které st-lka podala proti předpisu samosprávných přirážek k dani činžovní z jejího domu čp. 3155-56 v Košicích na rok 1932.
Rozhoduje o této stížnosti, musil se soud nejdříve z moci úřední zabývati otázkou, zda nař. rozhodnutí bylo vydáno úřadem k tomu příslušným.
V daném případě je spor o to, zdali mohly st-lce býti předepsány samosprávné přirážky k dani činžovní na rok 1932. Výše daňového základu pro výpočet těchto přirážek nebyla předmětem rozhodování žal. úřadu. Podle odst. 1 § 5 zákona č. 77/1927 Sb. děje se výpočet, předpis a vybírání obecních přirážek — mimo přirážky k dani pozemkové — činiteli, kteří jsou pověřeni vybíráním příslušných státních daní. O odvolání rozhoduje pak podle odst. 4 s konečnou platností fin. úřad I. stolice. Ustanovení posléze uvedené platí podle odst. 2 § 40, resp. § 77 zákona č. 125/1927 Sb. i pro přirážky zemské a okresní.
Žal. gen. fin. ředitelství nebylo tedy v daném případě vůbec úřadem, který by mohl rozhodovati o tom, zdali strana byla povinna platiti samosprávné přirážky. Je tedy jeho rozhodnutí stiženo podstatnou vadou, pro kterou je bylo zrušiti podle § 6 zákona o ss, aniž se soud mohl zabývati ostatními námitkami stížnosti, brojícími věcně proti výroku obsaženému v nař. rozhodnutí.

Citace:

č. 5888. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1927, svazek/ročník 8/1, s. 566-567.