Čís. 10321.

Novela o právu manželském (zákon ze dne 22. května 1919, čís. 320 sb. z. a n.).
Předpis § 14 c) zák. vztahuje se i na vzájemné poklesky a opravňuje manžela k uplatňování odpuštěných poklesků, když se druhý manžel provinil znovu. Toto právo mu přísluší, i když druhý manžel tak postupovati nesmí, ježto se jeho odpůrce po odpuštění neprovinil.
(Rozh. ze dne 11. listopadu 1930, Rv II 752/29.) K žalobě manželky rozloučil procesní soud prvé stolice manželství z viny žalovaného manžela. Odvolací soud napadený rozsudek potvrdil.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolání a uvedl v otázce, o niž tu jde, v
důvodech:
Dovolatel nevykládá správně ustanovení § 14 c) rozl. zák., míně, že se žalobkyně nemůže dovolávati odpuštěných skutečností proto, že on tak činiti nesmí. Toto zákonné ustanovení vztahuje se, jak zřejmo z jeho doslovu a smyslu, i na vzájemné poklesky a opravňuje manžela k uplatňování odpuštěných, poklesků, když se druhý manžel provinil poznovu. Toto právo mu přísluší, i když druhý manžel tak postupovati nesmí, jelikož se jeho odpůrce po odpuštění neprovinil.

Citace:

č. 10321. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství JUDr. V. Tomsa v Praze, 1930, svazek/ročník 12/2, s. 726-727.