Čís. 14322.

O prípustností opravných prostriedkov proti usneseniam vo veci súdneho predaju vecí, patriacich do konkurznej podstaty (§ 121 konk. por.), platia obdobné predpisy exekučného pokračovania.
(Rozh. zo 17. IV. 1935 R IV 135/35.)
Najvyšší súd rekurz proti usnesenie rekurzného súdu o súdnom predaji cecí, patriacich do konkurznej podstaty, odmietol z týchto dôvodov:
Pri súdnom predaji vecí, patriacich do konkurznej podstaty, podľa 2. odst. § 121 konk. por., treba používať obdobné predpisov exekučného poriadku s odchylkami tam uvedenými. Medzi týmito odchylkami nie je uvedená taká, ktorá by sa týkala predpisov exekučného poriadku o opravných prostriedkoch. Z toho plynie, že predpisov exekučného poriadku treba používať nezmenene vo veci speňaženia konkurznej podstaty súdnym predajom.
V exekučnom prekračovaní podľa § 40 zák. čl. LIV:1912 proti usneseniu súdu druhej stolice — keď zákon inak neustanovuje — ďalší rekurz nie je prípustný a napadnuté usnesenie, vynesené v otázke vypísania dražby a vyslania výkonného orgánu k vykonaniu dražby, nepatrí medzi tie usnesenia, proti ktorým zákon ďalší rekurz pripúšťa.

Citace:

č. 14322. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 1015-1015.