Mimořádná valná hromada sboru notářů pražského komorního obvodu konala se v Praze dne 20. října 1935 za velmi četné účasti členů, jakož i hostů: pres. not. komory česko-budějovické Emanuela Touše, pres. not. komory královéhradecko-chrudimské Dr. Karla Lepšíka, a zástupců kandidátů notářství. Předsedal jí a jednání řídil úřadující vicepresident Dr. Jaroslav Ponec, jenž uvítav přítomné a vzpomenuv památky zesnulého člena sboru, notáře Antonína Sixla z Nového Bydžova, ocenil vřelými slovy činnost a zásluhy presidenta Dr. Jaroslava Čulíka, jenž — známými posledními i událostmi znechucen — resignoval na svou funkci i na úřad notářský. Jednomyslně usneseno, aby pres. Dr. Čulíkovi byl zaslán srdečný pozdrav a tlumočena mu prosba o další součinnost ve stavovských pracích i o další účast na schůzích komory a sboru, a,by tak jeho vynikající znalosti a vzácné zkušenosti zůstaly stavu notářskému i nadále zachovány. Předsedající vicepresident vzpomněl pak slovy uznání i ostatních resignovavších notářů, Dr. Jakuba Ptáčníka v Domažlicích a Karla Slavíka v Blovicích, a přečetl omluvné přípisy členů, kteří se na schůzi nedostavili.Úvodem programu referoval předseda obšírně o všech událostech ve stavu notářském od poslední valné hromady, zejména o způsobu obsazení notářského místa v Nepomuku, do kterého byla komora nucena podati stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, o likvidaci defraudace notáře Vrby v Příbrami, o projednávání jiného případu podobného, nikoliv ovšem takového rozsahu, dále o osnovách zákonů a nařízení, k nimž komora vypracovala a podala své připomínky, a to o osnově zákona o kaucích, depositech, ručení a zastupování veřejných notářů, o návrhu zákona o přísežných tlumočnících, vládního nařízení o služební instrukci pro finanční prokuratury, o osnově nového civilního řádu soudního, pokud upravuje součinnost notářů ve sporech, o osnově nového řádu advokátního, jež v § 8 prohlašuje sepisování listin za povolání advokátů, a o úpravě soudního komisařství v osnově nového řádu notářského. Nato přešel k vlastnímu pořadu jednání, totiž sloučení sborů notářských a v pečlivě založené řeči dovodil, že toto sloučení jest nejen prospěšné a účelné, nýbrž v dnešní době přímo nutné. Poukázal na nedostatečné vybavení práv stavu a povolání notářského de lege lata, kteréž zvláště v dnešní době všeobecné hospodářské krise a intensivní konkurence příslušníků cizích stavů i pokoutníků všichni notáři těžce pociťují, poukázal na další obmezmí a škody, které hrozí notářům de lege ferenda. Příčinu toho vidí v roztříštěnosti organisace notářství na drobné celky, kteréž postupují mnohdy nejednotně, čímž se stavovský boj za upevnění a rozšíření práv stavu a povolání zeslabuje a stává bezúčinným. Toliko mohutný, sjednocený sbor bude moci vahou svého počtu a jednotným postupem důrazně háj ť práva stavovská a autonomii stavu vésti se zdarem, jakož i co nejhospodárněji. Ze stejného důvodu buduje stav notářský na návrh pražské komory jednotnou organisaci delegátů všech notářských komor v republice, stálou delegaci notářských komor, která — eliminujíc otázky rázu osobního, náboženského, národnostního a pod. — by společně a jednotně obstarávala věci, týkající se celého stavu a povolání veřejných notářů v československé republice, pokud, spadají do působnosti notářských komor, zvláště no stránce zákonodárné, a zejména pečovala o povznesení notářství a o rozšíření a zabezpečení práv stavu i povolání, jakož i o právní a, hmotné zabezpečení jeho příslušníků včetně kandidátů notářství.Zpráva p. vicepresidenta byla vyslechnuta se všeobecným zájmem a jednomyslně vzata na vědomí. Stejně tak bylo kvitováno usnesení sboru notářů v obvodu krajského soudu českobudějovického a přítomnému komornímu presidentu Emanuelu Toušovi poděkováno za jeho opravdové porozumění, s jakým tomuto sloučení vyšel vstříc a o ně se zasloužil. Ježto sbor notářů komorního obvodu královéhradecko-chrudimského obdobné usnesení vzal zatím z pořadu jednání své valné hromady, jež к tomu cíli byla svolána, vyhradiv si předem projednání některých otázek s komorou pražskou, prohlásil předsedající vicepresident Dr. Ponec, že sloučení s tímto sborem bere z pořadu jednání.Poté referent, notář Jan Krajíček, zevrubně probral stav obou slučovaných komor, pražské i českobudějovické, ohledně jejich obvodů, počtu a druhu míst, i jmění včetně fondů pražskou komorou spravovaných, a přednesl formální návrh na sloučení obou sborů. K návrhu Dr. Václava Krčmy přikročeno ihned k hlasování, bez debaty, a návrh tento byl všemi přítomnými jednomyslně přijat, což zjištěno i provedenou zkouškou opačnou.Pod dojmem této jednomyslnosti přihlásil se k slovu přítomný president notářské komory královéhradecko-chrudimské JUDr. Karel Lepšík, který vysvětlil postup teto komory, prohlásil, že sbor notářský téže zásadně není proti sloučení s komorou pražskou a žádal valnou hromadu a jejího předsedu, aby bylo učiněno zásadní usnesení i o sloučení se sborem notářským obvodu královéhradecko-chrudimského s výhradou, že tento sbor se pro sloučení rozhodne a že ve sloučené komoře bude vzat zřetel na poměrné zastoupení jeho dosavadního obvodu.Vicepresident Dr. Ponec namítl, že o této výhradě nelze jednati, ježto podle jednacího řádu nelze zavazovati členy sboru, jakým způsebem mají hlasovati. Dr. Karel Motlík pak navrhl resoluci, kteráž s dodatkem vicepres. Dr. Ponce byla přijata takto: příští valné hromadě sloučeného sboru notářů se doporučuje, aby při hlasování o obsazení míst členů a náhradníků notářské komory byl vzat přiměřený zřetel na obvod dosavadních krajských soudů, které leží v obvodu komor, jež mají býti sloučeny.Po té bylo k návrhu, formulovanému notářem Janem Krajíčkem, jednomyslně usneseno i sloučení se sborem notářů obvodu krajských soudů v Hradci Králové a Chrudim', a jednomyslnost usnesení zjištěna taktéž zkouškou opačnou.Po tomto vyčerpání programu a srdečném doslovu předsedajícího vicepres. Dr. Ponce setrvali účastníci ještě v družném hovoru, valná část jich se pak zúčastnila společného oběda.