Kallab-Herrnritt: Trestní řád československý a předpisy jej doplňující platné v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Praha 1925. Komentované zákony československé republiky sv. XII. Nákladem »Československého Kompasu«. — Str. 885. — Cena 96 Kč. — Kdežto »Trestní zákony« vydané před I½ rokem v úpravě týchž autorů měly spíše rozsah edice studijní, blíží se »Trestní řád« vydání pro potřebu praxe potud, že přihlíží hojnější měrou k ministerským výnosům. Jak daleko předčí v tomto směru vydání trestního řádu »Trestní zákony«, o tom svědčí srovnání předpisů obsažených v obou sbírkách (zejména zákon o podmíněném odsouzeni a propuštění).
Příčinu, proč vydavatelé volili tentokráte obšírnější formu, možno snad spatřovati též v tom, že kdežto trestní právo hmoné bude od základů nově vybudováno, není jisto, přikročí-li se jen k částečné reformě trestního řádu (k reformě a unifikaci na podkladě trestního řádu platného v zemích historických) či bude-li vypracován trestní řád zcela nově. Je přirozeno, že možno býti různého názoru o účelnosti výběru otištěných předpisů,1 jak ministerských výnosů k ustanovením trest ního řádu, tak zákonů a nařízení trestní řád doplňujících. Nebylo snad třeba otiskovati v plném znění na pěti stránkách předpis, který má většinou svého obsahu význam jen pro tak nepatrný okruh osob jako na př. výnos ministerstva spravedlnosti ze dne 22. prosince 1921 č. 60 785. Tím spíše, když získané místo mohlo býti věnováno hojnějšímu výběru judikatury. Za to postrádáme některých dosti významných ustanovení. Tak mělo býti alespoň poukázáno při § 31 tr. ř. k odst. II. § 26 cís. nař. z 28. června 1916 č. 207 ř. z. (řád o zbavení svéprávnosti;. V příloze 18. o řízení proti mladistvým by bylo též uvésti vládní nařízení ze dne 14. listopadu 1919 č. 609 sb. z. a n., přílohu 22 bylo by doplniti odkazem k instrtikcí pro domácí komisaře trestnic (výnos min. spr. z 31. prosince 1922 č. 9884/22 věz. č. 5 Věst.).
Práci vydavatelů jistě ztěžovala nesnadná evidence nepublikovaných předpisů. Omyly tím způsobené nelze jim ovšem přičítati k tíži. Tak uvádějí se na str. 797 domácí řády pro věznice sborových soudů z r. 1906 a pro věznice okresních soudů z r. 1899. Tyto předpisy byly však výnosem min. sprav. ze dne 12. listopadu 1921 č. 52078/21 znovu vydány v řeči české a některá ustanovení pozměněna.
Také stránce jazykové byla věnována zvýšená pozornost, ač i tentokráte zachovali vydavatelé k »autentickému« překladu šetrnost ve mnohých případech nemístnou (slovosled!). Uvážíme-li však, jak málo měli půdu připravenou, oceníme velikou práci, kterou i na tomto poli vykonali.
Dostává se tudíž našim praktickým právníkům i studujícím práv novým vydáním trestního řádu pomůcky znamenité, která množstvím a úplností otištěných předpisů i formální úpravou překonává daleko vše, co v tomto oboru bylo u nás dosud poskytováno. O díle lze říci plným právem, že citelnou mezeru naší právnické literatury vyplnilo dokonale.
Dr. Solnař.

1. Vedlejší předpisy připojeny ve 12 oddílech: I. Řízení porotní. II. Řízení lichevní. III. Řízení vojenské. IV. Řízení před státním soudem. V. Řízení proti mladistvým. VI. Podmíněné odsouzení a propuštění, odčinění odsouzení. VII. Výkon trestu. VIII. Evidence soudních provinilců. IX. Náhrada škody za vyšetřovací vazbu a osobám neprávem odsouzeným. X. Amnestie. XI. Náklady trestního řízení. XII. Řízení tiskové.