Čís. 14431.
Vyloučení pořadu práva.
Vypůjčí-li si úředník knihy z úřední knihovny pro úřední potřebu, jde o nárok založený výlučně na služebním poměru.

(Rozh. ze dne 7. června 1935, R I 588/35)
Žalovaný — státní úředník — vypůjčil si z úřední knihovny žalujícího čsl. státu pro úřední potřebu knihy, jež nevrátil, ač o to byl upo- mínán. Žalující stát musil proto opatřiti za ně náhradu a domáhá se nyní žalobou náhrady nákladu, který mu tím vznikl. Prvý soud uznal podle žaloby, vycházeje z názoru, že vypůjčením knih žalovaným byla mezi tímto a státem uzavřena smlouva o půjčku podle § 971 obč. zák. a že se tudíž jedná o poměr soukromoprávní. Odvolací soud žalobu odmítl pro zmatečnost podle § 477 čís. 6 c. ř. s.
Nejvyšší soud nevyhověl rekursu.
Důvody:
Právní posouzení dlužno uznati za správné, vychází-lí se ze skutkového předpokladu, že si žalovaný vypůjčil vědecké spisy z knihovny patentního úřadu jako úředník, pro úřední potřebu. Jde tedy o nárok založený výlučně na služebním poměru, který na pořad práva nepatří (§ 1 j. n., dv. dekret ze dne 16. srpna 1841 čís. 555 sb. z. s.). Na tomto stavu věci nic by se nezměnilo, i kdyby snad byl žalovaný oněch spisů upotřebil také pro potřebu mimoúřední a je nerozhodné, že žalovaný zatím odešel do výslužby, protože právní základ nároku zůstává týž. Zda žalovaný měl služební povinnost vypůjčiti si ony knihy a zda patentní úřad byl povinen mu je půjčiti, nemůže býti řešeno v řízení soudním.
Citace:
č. 14431. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1936, svazek/ročník 17, s. 484-484.