Authors:
= Váž. civ., 13 (1931), sv. 1
PDF

Čís. 10494.


Vydáno-li rozhodnutí o odmítnutí soudce okresního soudit podle § 23 j. n. krajským soudem jako soudem prvé stolice, rozhoduje ve druhé stolici vrchní soud.
(Rozh. ze dne 31. ledna 1931, R I 22/31).
Krajský soud v Klatovech nevyhověl návrhu žalobce, jímž odmítnul soudce ve sporu u okresního soudu v Domažlicích. Do tohoto usnesení podal žalobce rekurs, neoznačiv rekursní soud. Krajský soud předložil spisy nejvyššímu soudu. Nejvyšší soud postoupil spisy vrchnimu soudu v Praze
neboť
napadené usnesení, rozhodující o odmítnutí soudce okresního soudu podle § 23 j. n., bylo vydáno krajským soudem, jako soudem první stolice, takže ve druhé stolici rozhoduje podle § 4 j. n. vrchní soud (sr. také Neumann k § 24 j. n., rozhodnutí uveřejněná v Jur. Blätter 1910 Nr. 44 a v Právníku 1904 str. 445, dále rozhodnutí č. 67 sb. n. s. a obdobu předpisů §§ 471 č. 1 a 474 odst. 1 c. ř. s.).
Citace:
č. 3654. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/1, s. 454-456.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).