Právní prakse, měsíčník československých právníků , 1 (1936-37). Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 320 s.
Authors:
= Právní prakse, 1 (1936-37)
PDF

Glosy a aktuality


Žaloby při výhradě vlastnického práva

.
Trhová smlouva (na př. o automobilu) s výhradou vlastnického práva dává prodávajícímu nárok požadovati na kupujícím buď zaplacení trhové ceny, chce-li na smlouvě setrvati, nebo nárok na vrácení věci prodané s výhradou vlastnického práva, chce-li od smlouvy odstoupiti. To platí v každém případě, nebylo-lí nic jiného ujednáno, na př. nebylo-li ujednáno, že ani žaloba na vrácení věci nemůže býti vykládána jako odstoupení od smlouvy. Není-li tedy nic ujednáno, jest v žalobě na vrácení věci spatřovati ustoupení od smlouvy.
V rozhodnutí nejvyššího soudu ze dne 27. XI. 1935, Rv I 2652/33, Sb. n. s. 14734, řešen jest následující případ: Prodávající žaloval na vrácení auta, které prodal žalovanému s výhradou vlastnického práva až do úplného zaplacení kupní ceny pod ztrátou lhůt, která prodlením žalovaného v placení splátek skutečně nastala. Žalobu tuto vzal později žalobce zpět a vzdal se nároku na vrácení prodané věci. Podal v zápětí nato žalobu na zaplacení. Tato žaloba však byla zamítnuta s následujícím odůvodněním: Žalobou na vrácení věci odstoupil prodávající od trhové smlouvy, nemůže proto z této smlouvy vyvozovati žádných nároků, opírajících se o tuto zrušenou smlouvu, ke které náleží též nárok na zaplacení trhové ceny. Zpětvzetím žaloby na vrácení auta nebyly odstraněny následky zrušení smlouvy, ježto zrušená smlouva nemůže jednostranným úkonem jedné strany nabýti znovu platnosti.
Citace:
Žaloby při výhradě vlastnického práva. Právní prakse, měsíčník československých právníků . Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart , 1936-37, svazek/ročník 1, s. 114-114.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).