Authors:
= Váž. civ., 5 (1923)
PDF

Čís. 2292.


Pokud ten, pro něhož byla věc na soudě složena (§ 1425 obč. zák.), nebyl o složení vyrozuměn, jest skladateli volno, žádati na soudě vydání věci.
(Rozh. ze dno 20. února 1923, R I 1300/22.)
Účtárna ministerstva Národní Obrany složila 25. února 1922 na soudě 22000 Kč. Usnesením ze dne 25. března 1922 měly býti o složení vyrozuměny firma Václav Z. a firma I. Dne 25. března 1922 žádala finanční prokuratura o vydání 5580 Kč 31 h. Soud prvé stolice návrh zamítl, ježto firma Václav Z. a firma I. vydání odporovaly. Rekursní soud vydal žadatelce požadovaný penL. Důvody: Při složení na soudě dle §u 1425 obč. zák. jest stát pouhým uschovatelem a vlastnictví uložených peněz zůstává vyhraženo ukladateli, v tomto případě ministerstvu Národní Obrany, jež zastupuje česká finanční prokuratura v Praze a proto tato zažádala o vydání 5580 Kč 31 ha okresní finanční řiditelství v Praze, bez jehož svolení složené peníze vyplatiti se nesmějí, k vydání svolilo, bylo po zákonu návrhu české finanční prokuratury vyhověti, při čemž nepadá již na váhu, že po učiněném návrhu firma I. a firma Václav Z. a spol. zažádaly o vydání celého obnosu a že se proti vydání požadované částky ohradily.
Nejvyšší soud nevyhověl dovolacímu rekursu. Důvody:
Podle §u 1425 obč. zák. nastávají zákonné účinky složení dluhu na soudě zpravením věřitele o něm (arg. slova: wenn sie rechtmässig geschehen und dem Gläubiger bekannt gemacht worden ist). Částka 22000 Kč složena byla na soudě dne 25. února 1922, finanční prokuratura zažádala o vrácení 5580 Kč 31 h podáním, došlým na soud 25. března 1922. O složení měly býti strany, t. j. firmy Václav Z. a firma I. vyrozuměny usnesením ze dne 25. března 1922, jež však podle spisů nebylo vůbec vypraveno. I v opačném případě mohlo usnesení to stranám býti doručeno teprve po 25. březnu 1922, a nenastaly tudíž tohoto dne ještě účinky složení. Finanční prokuratura byla proto oprávněna v zastoupení státního úřadu, peníze ty na soudě složivšího, zažádati o vrácení částky shora uvedené.
Citace:
Čís. 2292. Rozhodnutí nejvyššího soudu československé republiky ve věcech občanských. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 5, s. 291-292.
Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Obsah podléhá licenci Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Uveďte autora (BY), neužívejte dílo komerčně (NC), Nezasahujte do díla (ND).