Čís. 13451.
Odpůrčí řád (ze dne 10. prosince 1914, čís. 337 ř. zák.).
Exekuční úkony vymáhajícího věřitele nejsou zpravidla odporovatelné. Odporovati jim lze, jsou-li založeny na právním jednání dlužníka, směřujícím ke zkráceni jeho jiných věřitelů.
(Rozh. ze dne 13. dubna 1934, Rv I 1843/32.)
Žalující firma domáhala se na Marii K-ové, by bylo uznáno právem, že se pohledávka žalované 50000 Kč, pro niž vedla žalovaná proti Josefu K-ovi exekuci, jakož i exekuční zástavní právo nabyté žalovanou, prohlašují za bezúčinné proti pohledávce žalobkyně za Josefem K-em. Žaloba byla zamítnuta soudy všech tří stolic, Nejvyšším soudem z těchto
důvodů:
Žalobkyně omezila dovolání již jen na odpůrčí důvod podle § 2 čís. 3 odpůrčího řádu čís. 337/1914 ř. z., jejž spatřuje v tom, že žalovaná vedla na dlužníka Josefa K-a exekuci a zabavila celý jeho sklad zboží, aniž prokázala, že jí úmysl dlužníkův zkrátí ti věřitele, ani nebyl znám, ani znám býti nemusil. Dovolací soud především zdůrazňuje, že se mohl obírati věcí jen v mezích dovolání. Exekuční úkony vymáhajícího věřitele nejsou zpravidla odporovatelnými. Odporovati jim lze, jsou-li založeny na právním jednání dlužníka, směřujícím ke zkrácení jiných věřitelů. To však žalobkyně ani netvrdila a nepřednesla skutečnosti, nasvědčující takovýmto machinacím mezi dlužníkem a žalovanou, nýbrž odporovala vedení exekuce jen v Souvislosti s notářským spisem z 15. února 1927, jímž se Josef K. zavázal k placení 50000 Kč, manželkou (žalovanou) mu zapůjčených. Závadné jednání dlužníka, pokud by bylo dovozováno z notářského spisu, se ovšem nestalo neodporovatelné tím, že žalovaná na základě tohoto vykonatelného notářského spisu proti dlužníkovi vedla exekuci a nabyla tak soudcovského práva zástavního (§ 6 odpůrčího řádu). Exekuce však o sobě není právním jednáním dlužníkovým a ani nabytí soudcovského práva zástavního není takovým jednáním a bylo by lze odporovati jen právnímu jednání při sepsání vykonatelného notářského spisu, pokud se týče nároku, jím založenému. To však dovolatelka v dovolání již nečiní, podotýkajíc výslovně, že notářským spisem po případě nikterak zkrácena nebyla, nýbrž teprve výkonem exekuce. Ostatně by ani nemohla notářskému spisu odporovati pro uplynutí lhůty § 2 čís. 3 odp. ř.