Čís. 1432.
Zbavení svéprávnosti (cís. nařízení ze dne 28. června 1916, čís. 207 ř. zák.).
Nelze zbaviti svéprávnosti na základě návrhu, jenž byl podán osobou, sešvakřenou ve třetím stupni.
(Rozh. ze dne 24. ledna 1922, R I 36/22.)
K návrhu neteře svého manžela byla Anna P-ová zbavena svéprávnosti pro duševní slabost prvým soudem úplně, odporovým soudem částečně. Nejvyšší soud zrušil usnesení nižších soudů a odmítl návrh
na zbavení svéprávnosti.
Důvody:
Dle § 26 cís. nařízení ze dne 28. června 1916 čís. 207 ř. zák. mohou činiti návrh na zbavení svéprávnosti manžel, příbuzní a sešvakření v linii
vzestupné i sestupné a v linii pobočné příbuzní do 4. stupně příbuzenství, sešvakření pouze do 2. stupně švakrovství. Návrh, by Anna P-ová byla zbavena svéprávnosti, učinila Kateřina H-ová, která jest neteří zesnulého manžela Anny P-ové, Antonína P-а. Jest dcerou bratra Ant. P-а, Václava P-а a byla tudíž s manželem Anny P-ové příbuzná ve třetím stupni příbuzenství, neboť bylo třeba tří porodů, by příbuzenství toto bylo zprostředkováno. S jeho manželkou Annou P-ovou jest sešvakřena ve třetím stupni a nebyla tudíž oprávněna, podati návrh, by táž byla zbavena svéprávnosti, tím méně pak oprávněna podati stížnost (§§ 49 odstavec druhý, § 40 a 26 odstavec prvý cit. zák.). Poněvadž Kateřina H-ová k návrhu oprávněna nebyla a s jiné oprávněné strany návrh učiněn nebyl a důvodu, by Anna P-ová byla zbavena svéprávnosti z moci úřední, není, pokud se týče státní zástupce návrhu neučinil (§ 26, odstavec druhý cit. zák.), byla zbavena Anna P-ová svéprávnosti ať již úplně neb obmezeně (částečně) bez zákonného podkladu, a jest tudíž celé řízení zmatečným, k čemuž soud z moci úřední povinen jest přihlížeti (§ 16, § 2 odstavec prvý nesp. říz., § 56 zák. ze dne 28. června 1916, čís. 207 ř. zák.).