Čís. 1178.Dodatek k firmě »obchodní dům Moravia« značí, že jde o podnik velkého slohu rozšířený po celé Moravě, a může býti zapsán jen, je-li tomu skutečně tak.(Rozh. ze dne 13. září 1921, R II 362/21.)Žádost, by do rejstříku byla zapsána firma: »obchodní (obuvní) důmMoravia«, byla soudy všech tří stolic zamítnuta, Nejvyšším soudem z těchtodůvodů:Poněvadž účelem firemní povinnosti jest ochrana obecenstva před klamáním nepravdivým nebo přehnaným zněním firmy, má osobní firmamajitele obchodu obsahovati jméno jeho a vyloučeny jsou takové dodatky,které by mohly zněním svým obecenstvo uvésti v omyl o rozsáhlostiobchodu, a identitě obchodníka. Firma nesmí obsahovati nic nepravdivéhoani po stránce osobní ani po stránce věcné. Zákonné odůvodnění plynez předpisu o tvoření firem (ze zásady čl. 16 odstavec druhý obch. zák.,podle kterého nesmí firma kupce jednotlivce obsahovati dodatek, naznačující společenský poměr). Znění firmy, o niž tuto jde, tak, jak žadatelnavrhoval a jehož zápis byl nižšími soudy zamítnut, nutno vřaditi mezipojmenování přehnaná a spočívá upřílišněnost jeho v slovech: »obuvní dům Moravia«, které znamenají, že jde o podnik ve velkém slohu prováděný (obuvní dům) a po celé Moravě rozšířený (»Moravia«). Takovýmpodnikem však, jak již z výše výdělkové daně a zprávy obchodní a živnostenské komory vidno, obchod žadatelův není. A ani předmět obchodunení vzácným, ojedinělým, naopak firma má v tom směru co činiti seznačnou konkurencí. Na překážku zápisu jest také do znění firmy návrh ozvané slovo »Moravia« proto, že označení »Moravia«, jak sám žadateluvádí, již i jiným firmám povoleno bylo a byla by tu možnost záměnypro letmo jen se orientující obecenstvo na př. s akcionářskou společností:Brünner Schuhfabrik Aktien Gesellschaft, která má zaregistrovanouochrannou známku »Moravia, obuv moravského průmyslu«. Správně tedyoba nižší soudy označení Obuvní dům »Moravia« do rejstříku zapsati odmítly. Není opodstatněno tvrzení žadatelovo, že první soud proti označení *80»obuvní dům« ničeho neměl a jen slůvko »Moravia« za překážku zápisupovažoval. Usnesení rejstříkového soudu mluví výslovně o dodatku »obchodní« (recte obuvní) dům Moravia a o slově »Moravia« pouze šířeji serozepisuje. Potvrzením usnesení tohoto druhou stolicí byl tedy zápis celého znění dodatku toho odepřen a není tudíž v usnesení rekursního soudu ani této v dovolací stížností tvrzené nezákonnosti.