Č. 3194.

Státní občanství (Slovensko): § 41 zák. čl. L : 1879 zakládá za podmínek tam uvedených vdově právní nárok na opětné udělení stát. občanství.
(Nález ze dne 30. ledna 1924 č. 1481). Prejudikaiura: Boh. 2210 adm.
Věc: Aglaja P. v Bratislavě (adv. Dr. Ivan Dérer z Bratislavy) proti ministerstvu vnitra o státní občanství.
Výrok: Naříkané rozhodnutí se zrušuje pro vady řízení.
Důvody: St-lka, vdova, bydlící v Bratislavě, podala žádost za udělení státního občanství, dovolávajíc se § 41 zák. čl. L z r. 1879 a udávajíc, že byla po rodičích příslušná do B., tam se také narodila a že příslušnosti té pozbyla dne 15. ledna 1906 provdáním se za Dra Lad. P., domovsky příslušného do Rábu, v roce 1914 zemřelého. Žádost svou doložila mimo jiné vysvědčením rady města B., dle něhož jí municipální výbor města B. přislíbil přijetí do svazku města B. pro ten případ, že si obstará čsl. státní občanství.
Min. vnitra nevyhovělo uvedené žádosti neuvádějíc důvodů.
Rozhodnutí to bylo min. pro Slov. intimováno žadatelce i městské radě v B. s tím, že rozhodnutí městského administrativního výboru, kterým bylo žadatelce domovské právo přislíbeno, pozbylo platnosti.
Jak svrchu uvedeno, opřela st-lka svoji žádost o znovuudělení zdejšího státního občanství výslovně o § 41 zák. čl. L : 1879 a uvedla okolnosti, ze kterých dovozuje, že zákonné podmínky pro použití tohoto předpisu v jejím případě jsou dány.
Má-li však strana zákonný nárok na přiznání nějakého práva a není- li ponecháno pouze úvaze úřadu, zda právo to jí přizná čí nikoliv, náleží úřadu, zaujal-li k žádosti odmítavé stanovisko, aby sdělil straně skutkové i právní předpoklady, z nichž dospěl k závěru, že přes onen zákonný předpis straně v daném případě právo to nenáleží, ať již proto, že není skutkových okolnosti zákonem předpokládaných, či proto, že dle názoru úřadu je zde překážka jež s právního hlediska brání mu žádosti strany vyhověti.
Žal. úřad, jak z jeho výroku patrno, nevyhověl tomuto požadavku správního řízení, omeziv se na pouhé zamítnutí st-lčiny žádosti bez všelikého odůvodnění a není ani z jeho výroku, ani ze správních spisů patrno, jakými úvahami se dal vésti při zamítnutí žádosti st-lčiny.
Touto neúplností ztížil žal. úřad procesní postavení strany, odňav jí možnost brániti se proti skutkovým nebo právním předpokladům nař. rozhodnutí a zabránil též nss-u přezkoumati správnost a zákonitost výroku toho, pročež bylo zrušiti výrok jeho podle § 6, odst. 2 zák. o ss.

Citace:

č. 3194. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické vydavatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 6/1, s. 469-470.