Č. 10078.

Obecní dávky. — Řízení správní: Pravomoc osk, rozhodovati jako odvolací stolice ve věcech obecní dávky z přechodného ubytování, přešla od účinnosti zák. č. 125/27 na okresní úřad.
(Nález ze dne 17. října 1932 č. 6445.)
Věc: Šimon F. v J. proti okresnímu výboru v Jáchymově o obecní dávku z přechodného ubytování.
Výrok: Nař. rozhodnutí se zrušuje pro nezákonnost.
Důvody: Platebním rozkazem městského úřadu v Jáchymově byla st-li vyměřena dávka z přechodného ubytování za rok 1928 ve výši 879 Kč. Odvolání proti tomuto rozkazu podané, v němž st-1 dovozoval, že vzhledem k ustanovení § 51 zák. č. 44/27 přísluší mu osvobození od dávky z přechodného ubytování, a žádal proto, aby mu byla vrácena částka 800 Kč, kterou na uvedenou dávku již zaplatil, bylo v pořadí stolic instančních zamítnuto nař. rozhodnutím v podstatě z důvodu, že obecní dávka z přechodného ubytování nevybírá se na základě nájemného (nájemní hodnoty) ve smyslu § 51 zák. č. 44/27.
Uvažuje o stížnosti, musil se nss v prvé řadě zabývati z povinnosti úřední otázkou, zda nař. rozhodnutí bylo vydáno úřadem k tomu kompetentním.
Podle § 6 pravidel o vybírání obecní dávky z přechodného ubytování v J. od 1. prosince 1928 do 30. listopadu 1934, schválených výnosem zsv-u v Praze z 29. října 1928, lze se z rozhodnutí obecního zastupitelstva odvolati k osk. Podle § 4 zák. č. 125/27 Sb. vykonávají okresní úřady ve svém obvodu vnitřní správu a práva, jež podle předpisů dosud platných příslušela v Čechách osp-ým, jejich přednostům a zastupitelským okresům. Podle tohoto předpisu přešlo tudíž od účinnosti zák. org. č. 125/27 právo rozhodovati o odvolání z usnesení obecního zastupielstva ve věci obecní dávky z přechodného ubytování, jež podle § 6 dávk. pravidel příslušelo osk-i, na okresní úřad. Na tom nic nemění ani ustanovení § 99 zák. č. 125/27, podle něhož dohlédací moc nad obcemi, kterou vykonávaly v Čechách okr. zastupitelstva (výbory — osk), přešla na okr. výbory, ježto cit. ustanovení výslovně praví, že výkonem dohlédací moci se nevyrozumívá rozhodování pořadem stolic.
Z těchto vývodů plyne, že o odvolání podaném z rozhodnutí obecní správní komise města J. ve věci vyměření dávky z přechodného ubytování příslušelo od 1. prosince 1928 rozhodovati okr. úřadu, jemuž také odvolání bylo adresováno, a nikoliv okr. výboru. Za toho stavu jest však nař. rozhodnutí, vydané okr. výborem, aktem úřadu nepříslušného a bylo je proto zrušiti podle § 7 zák. o ss.

Citace:

č. 10078. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: JUDr. V. Tomsa, právnické vydavatelství, 1932, svazek/ročník 14/2, s. 407-408.