Č. 2481.

Kabarety: Na udělení licence k provozování podniku kabaretního není právního nároku.
(Nález ze dne 12. června 1923 č. 10.232.)
Prejudikatura: Boh. 482 adm.
Věc: Maxmilián K. v P. proti ministerstvu vnitra o licenci k provozování podniku kabaretního.

Výrok: Stížnost se za milá jako bezdůvodná. Důvody: Nař. rozhodnutím zamítlo min. vnitra odvolání st-lovo z rozhodnutí zsp, jímž nebylo vyhověno jeho žádosti za povolení k provozování kabaretního představení v P. č. —, poněvadž jest nezbytně nutno takováto povolení omezovati a není tu důvodů zvláštního zřetele hodných.
Stížnost do tohoto rozhodnutí podanou neshledal nss důvodnou, uváživ toto:
Podniky kabaretní sluší řaditi mezi podniky veřejných představení, jež jsou předpisem čl. V. písmeno o) uvoz. pat. k živn. ř. vyňaty z platnosti předpisů tohoto zákona, k jichž provozování však jest zapotřebí povolení, které udíleti bylo zmocněno dle cís. rozhodnutí ze dne 14. září 1852, vyhlášeného min. nař. z 19. ledna 1853 č. 10 ř. z. příl. C) § 14, pokud se týče podle §u 8 zákona z 19. května 1868 č. 44 ř. z.
místodržitelství a jež tudíž dle předpisů nyní platných udílí zsp.
Nss vyložil ve svém nálezu Boh. 482, že podniky toho druhu posuzovati jest po stránce materielně právní s hlediska předpisů daných dekretem dvorní kanceláře z 6. ledna 1836 sb. zák. pol. č. 5 a t. zv. řádem divadelním, vyhlášeným min. nař. z 25. listopadu 1850 č. 454 ř. z. a dovodil v nálezu tom, že povolení k veřejným představením ponecháno jest úplně volnému uvážení úřadu, v žádném směru nevázanému, takže na udělení takového povolení vůbec nějaký nárok nepřísluší.
Vycházeje z tohoto právního názoru i v daném případě, shledal nss, že nař. rozhodnutím odpírajícím st-li povolení k pořádání představení kabaretních, nemohlo již podle povahy žádaného povolení z uvedených důvodů býti nějaké právo st-lovo porušeno, pročež stížnost zamítl, aniž měl za potřebné zabývati se jednotlivými námitkami stížnosti.

Citace:

č. 2481. Sbírka nálezů Nejvyššího správního soudu ve věcech administrativních. Praha: Právnické nakladatelství v Praze, 1925, svazek/ročník 5/2, s. 257-258.