NPD documents search: České právo, 13 (1931)

Přehled civilních rozhodnutí c. k. nejvyšš. soudu
v jiných časopisech uveřejněných.
Právník = P. — Právnické Rozhledy = P. R. — Allg. österr. Gerichts-zeitung = G. Z. — Příloha k min. věstníku = off. — Juristische Blätter = J. B. Österr. Richterzeitung = R. Z., příl. A.-H., Notariatszeitung: N. Z. (Připojená čísla znamenají stránky dot. časop., u min. věstn. běžná čísla rozhodnutí.)
A. Z práva občanského.

69. § 6. zák. odp. Zastavení platů a status cridae nemají stejného významu; § 6. odp. z. předpokládá u protokolovaných kupců zastavení platů (z 13. prosince 1906, č. 19129, G. H. 436 z r. 1907).
70. § 30. Lhůta § 30. zák. odp. není lhůtou promlčecí; ustanovení o stavení neb přetržení promlčení nelze na ni užíti; lhůta jest zachována doručením žaloby, klid řízení nemá vlivu na otázku uplatnění odpůrčího nároku (ze 17. října 1906, č. 15494. N. Z. dle Przegladu 85 z r. 1907).
71. § 2. zák. z 15. března 1869, č. 27 ř. z. Zlomení kolejnice není neodvratitelnou náhodou ve smyslu vis major, (z 28. února 1907, č. 1464. J. B. 165). — Dráha neručí za nehodu způsobenou návalem na perroně (rozh. bez data G. Z. 119). — Jest povinností cestujícího, aby žádal po konduktérovi místo k sezení, je-li vagon přeplněn; jest jeho vlastní vinou, když opominuv toho, užije sedadla u brzdy a tím k úrazu přijde (z 23. ledna 1907, G. H. 346).
72. Nař. min. ze 14. září 1854, č. 238 ř. z. Dráha ručí bez ohledu na vinu za škodu provozováním vozby (požár jiskrami lokomotivy) způsobenou (z 30. října 1906, č. 14912. J. B. 95 r. 1907).
73. § 1. zák. o splátkových obchodech. Splátkovým obchodem není, koupí-li velkostatkář stroj a zaváže-li se, splatiti kupní cenu v 6 lhůtách půlročních a vydá-li prodávajícímu směnku znějící na celou kupní cenu, kteroužto směnku dlužno při každé splátce prolongovati s klausulí, že jinak stane se celá kupní cena splatnou — § 6. spl. zák. a § 1063. obč. z. — (z 7. února 1907 č. 1424. J. B. 143 z r. 1907).
74. § 4. obč. z. Manželství, které rakouský státní občan vzdor rakouskému zákonu, jeho osobní způsobilost k uzavření určitého sňatku vylučujícímu v cizozemsku uzavřel, jest v tuzemsku jen tehdy neplatným, bylo-li v době uzavření sňatku zamýšleno, aby manželství v tuzemsku právní následky jevilo, ať už tento úmysl směřoval k obejití zákona, aneb vznikl z neznalosti rakouských zákonů (§ 64. obč. z. — z 24. května 1907, č. 3542, repert. nál. 198, J. B. 394, off. 1007, P. 457).
75. § 91. Manželé ručí solidárně z nákupu potravin, který obstarala manželka pro společnou domácnost (§ 139., 1042. obč. z. — z 20. prosince 1906, čís. 19738, J. B. 357 z r. 1907).
76. § 151. Ve sporu o splnění smlouvy o engagement potřebuje nezletilý herec spolupůsobení svého zákonného zástupce (§§ 246., 865. obč. z., § 2. c. ř. s. — z 15. května 1906, č. 7656, off. 1001).
77. § 339. Soudům přísluší rozhodovati o žalobách pro rušenou držbu i tehdy, jde-li o pozemky železniční (§ 96., 101. a 102. žel. dopr. ř. — z 28. list. 1906, č. 18227, P. 569 z r. 1907).
88. § 872. K právoplatnému odevzdání pozůstalosti se nevyhledává, aby odevzdací listina doručena byla pozůstalému manželu- usufruktuáři po rozumu § 757. obč. z.; jeho žádost za separaci po vydání odevzdací listiny dětem jest opožděna (z 28. prosince 1906, č. 20838, P. 500 z r. 1907).
89. § 1027. Smlouva, již uzavřel manžel majitelky živnosti, u ní jako zřízenec, zaměstnaný, neplatí pro majitelku živnosti, považoval-li spolukontrahent důvodně manžela samého za majitele živnosti (§ 1017. obč. z., čl. 52. a 58. obch. z. z 22. února 1907, č. 1354, P. 497).
90. § 1098. Advokát není oprávněn proti vůli vlastníka domu vyvěsiti svoji tabulku na zevní straně domu, v němž má najatou kancelář (z 4. června 1907, č. 6963, J. B. 369).
91. § 1120. Prodá-li vlastník svůj dům a postoupí-li při tom práva z nájemní smlouvy novému nabyvateli, není to na ujmu výpovědního práva nájemcova (§ 1400. obč. z. — z 29. května 1906, č. 9025, off. 1011).
92. § 1155. Objednané inserování nelze odvolati (§ 919., 920. obč. z. — z 10. května 1907, č. 6098, P. R. 178).
93. § 1234. Věřitelé jednoho manžela mohou žádati zaplacení ze jmění druhého manžela, bylo-li mezi manžely smluveno společenství statků mezi živými (§ 1235. obč. z. — z 12. března 1907, č. 2357, G. Z. 262).

Citace:

Z práva občanského.. Zprávy Právnické Jednoty moravské v Brně. Brno: Nákladem Právnické jednoty moravské , 1907, svazek/ročník 16, číslo/sešit 5, s. 261-262.